http://googleping.com Google+

miércoles, 21 de septiembre de 2016

"DC'S LEGENDS OF TOMORROW": Repaso a la primera temporada



Puede que este repaso llegue un poco tarde ahora que está a punto de comenzar la emisión de la segunda temporada en USA. Sin embargo, creo que si tenemos en cuenta que en España ni siquiera hay una cadena que haya comprado los derechos de la serie, creo que es un buen momento para repasar qué ha dado de si esta serie de ciencia ficción y superhéroes que nació como spin of the las series Arrow y The Flash.



La verdad es que el nivel de calidad la serie no es nada fuera de lo normal, la trama general y los guiones individuales de cada episodio suelen ser bastante flojos, con muchas resoluciones cogidas con pinzas y con muy poco rigor científico o histórico. El hecho de que cada trama dependa de continuos saltos en el tiempo por diferente épocas históricas, provoca continuamente inverosímiles paradojas temporales a las que no se suele buscar mucha solución ni explicación.
Sin embargo, esto que podría ser motivo de crítica, acaba por ser algo insignificante pues en seguida nos damos cuenta que Legends of tomorrow no pretende otra cosa más que hacernos pasar un buen rato, mezclando mucha acción, efectos especiales y buenas dosis de humor.



Si somos seguidores de Arrow o The Flash, será muy fácil engancharnos a la serie ya que casi la totalidad de los personajes nos serán familiares y tendremos esa sensación de "estar en casa" y nos será más fácil empatizar con ellos y perdonar los errores de la serie. 

Utilizando la fórmula de reunir a un grupo de personas con habilidades especiales que tan buen resultado está dando en el panorama cinematográfico últimamente, aquí nos encontramos una mezcolanza entre verdaderos héroes y villanos que no lo son tanto, que unirán fuerzas en busca de un bien mayor. Como podéis imaginar, un grupo tan diverso provocará que tengan que afrontar muchos roces y discrepancias entre ellos, algunas de las cuales acabarán, por fuerza, afectando a sus misiones.

La verdad es que sin ser de lo mejor de la TV actual, sí que es una de las propuestas más entretenidas, que además esperamos que mejore en su segunda temporada ayudada por los esperados crossovers con Arrow, The Flash y Supergirl.

Esperemos también que alguna cadena española compre los derechos y empiece a emitirla pronto.  

Y por favor... que no sea A3 Media...


lunes, 19 de septiembre de 2016

EMMYS 2016: Listado de ganadores




Ayer se celebró la 68ª Edición de los Primetime Emmy Awards, los famosos Emmys que premian lo mejor de la televisión en USA.

En esta edición, las grandes triunfadoras han sido Juego de Tronos, Veep y American Crime Story. El resto ha estado bastante repartido como podéis comprobar...

Aquí tenéis el listado completo de ganadores en las categorías de drama:

Mejor Actriz de Serie Dramática: 
Tatiana Maslany (Orphan Black)

Mejor Actor de Drama:
Rami Malek (Mr. Robot)

Mejor Actriz Secundaria de Drama: 
Maggie Smith (Downton Abbey)

Mejor Actor Secundario de Drama: 
Ben Mendelsohn (Bloodline)

Mejor Actriz Invitada en Serie Dramática:
Margot Mantindale (The Americans)

Mejor Actor Invitado en Serie Dramática:
Hank Azaria (Ray Donovan)

Mejor guión de una Serie Dramática:
David Benioff y D.B. Weiss - Juego de Tronos (Episodio: La Batalla de los Bastardos)

Mejor dirección de una Serie Dramática:
Miguel Sapochnik - Juego de Tronos (Episodio: La Batalla de los Bastardos)

Mejor Serie Dramática:
Juego de Tronos



Aquí tenéis el listado completo de ganadores en las categorías de comedia:

Mejor Actriz de Comedia:
Julia Louis Dreyfus (Veep)

Mejor Actor de Comedia:
Jeffrey Tambor (Transparent)

Mejor Actriz Secundaria de Comedia:
Kate McKinnon (Saturday Night Live)

Mejor Actor Secundario de Comedia:
Louie Anderson (Baskets)

Mejor Actriz Invitada en Serie de Comedia:
Tina Fey y Amy Poehler (Saturday Night Live)

Mejor Actor Invitado en Serie de Comedia:
Peter Scolari (Girls)

Mejor guión de una Serie de Comedia:
Aziz Ansari y Alan Yang - Master Of None (Episodio: Parents)

Mejor dirección de una Serie de Comedia:
Jill Soloway - Transparent (Episodio: Man On The Land)

Mejor Serie de Comedia:
Veep



Aquí tenéis el listado completo de ganadores en las categorías de miniseries:

Mejor Actriz de una Miniserie o Telefilm:
Sarah Paulson (The People v. O.J. Simpson: American Crime Story)

Mejor Actor de Miniserie o Telefilm:
Courtney B. Vance (The People v. O.J. Simpson: American Crime Story)

Mejor Actriz de Reparto de Miniserie o Telefilm:
Regina King (American Crime)

Mejor Actor de Reparto de Miniserie o Telefilm:
Sterling K. Brown (The People v. O.J. Simpson: American Crime Story)

Mejor Guión de Miniserie o Telefilm: 
D.V. DeVincentis - The People v. O.J. Simpson: American Crime Story (Episodio: Marcia, Marcia, Marcia)

Mejor Dirección de Miniserie o Telefilm: 
Susanne Bier - The Night Manager

Mejor MiniSerie (Outstanding Miniseries):
The People v. O.J. Simpson: American Crime Story

Mejor Telefilm (Outstanding Television Movie):
Sherlock: La novia abominable


¿Y vosotros qué opináis? ¿Os ha parecido justo? ¿Echáis de menos a alguien? ¿Y de más?

miércoles, 14 de septiembre de 2016

"ANNABELLE": Crítica de cine en pocas palabras



Tras hablaros hace un par de días de la secuela de Expediente Warren, Expediente Warren 2: El Caso Enfield, hoy vengo con su spin-of Annabelle, que viene a actualizar un poco la idea ya exprimida en Muñeco Diabólico y sus secuelas (entre otros muchos), de una muñeca poseída por un espíritu maligno que hará la vida imposible a sus dueños. Como veis, innovación cero y nada nuevo que aportar a un género en el que siempre parece que está todo dicho; los mismos recursos de siempre, los mismo sustos, los mismos desenlaces y los mismos errores.

Aún así, la verdad es que había leído tantas malas críticas y comentarios tan negativos sobre esta película que, al final, no me ha resultado tan mala como esperaba. Es mala, pero no es de lo peor que me he echado al cuerpo en los últimos tiempos.

Anabelle cuenta con un elenco interpretativo bastante normalito tirando a malo, pero que no es el culpable de la baja calidad del producto. Donde Annabelle patina completamente es en su nefasta dirección y su montaje, que abusa de secuencias con interminables planos fijos que intentan mantener en tensión al espectador, que se queda a la espera de que algo suceda; un algo que nunca llega. 
Y , vale, picas la primera vez... y la segunda... a la tercera ya estás de vuelta y sabes que en lo que resta de film esos planos siempre van a acabar en nada, tornando la película en previsible, lenta y, por momentos, aburrida. Todo ello además para aderezar un guión poco cuidado, con situaciones muy cogidas con pinzas y poco creibles.

Aún así, se deja ver para pasar el rato y, a pesar de sus defectos, la película fue un éxito de taquilla. Como no podía ser de otra forma, ya se encuentra en rodaje la secuela, que parece ser que en realidad será una precuela. A ver cómo lo explican, porque la verdad es que, según la historia que se cuenta aquí, no tiene mucho sentido una precuela. Sí que tiene sentido una secuela pues, aunque se los menciona en la película, los Warren no toman parte en la resolución de esta historia, lo que nos deja claro que no fue este el caso que provocó que Annabelle acabara en el desván de los horrores del matrimonio experto en lo paranormal. 

Dejando volar retorcidamente la imaginación, propongo una película que sirva a la vez de conclusión para la saga de los Warren y la saga de Annabelle con la historia de cómo estos se hicieron con la muñeca. Algo así como Expedien Warren 3: Annabelle III.

Lo mejor: Hay un par de escenas que pueden conseguir sobresaltarnos. La muñeca es tan fea y desagradable a la vista que ya asusta por sí sola.

Lo peor: Previsible y aburrida. Muy mal planteada.

Nota: 4/10

La frase: "No hay nada vivo en ella. Solo maldad."

 


Ficha en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt3322940/

lunes, 12 de septiembre de 2016

"EXPEDIENTE WARREN 2: EL CASO ENFIELD": Crítica de cine en pocas palabras



Apenas tres años despues de la recomendable Expendiente Warren, y con el prescindible spin-of Anabelle (del que os hablaré en unos días) de por medio, nos llega una nueva historia protagonizada por el matrimonio Warren, los expertos en casos paranormales e investigadores de sucesos extraños por excelencia, basado, como no podría ser de otra forma, en un caso real.

Tomando como pilar uno de los casos más famosos del verdadero matrimonio formado por Ed y Lorraine Warren, aunque tomándose las lógicas licencias cinematográficas, James Wan vuelve a ponernos el vello de punta y a dejarnos mal cuerpo tomando como armas un sólido guión y unas interpretaciones de muy alto nivel. Una buena película de terror sobrenatural en la que, salvo raras excepciones, los sustos y la incomodidad no nos llegarán por subidas de volumen brutales o imágenes desagradables, sino por estudiados e inquietantes planos, sombras amenazantes y susurros de escalofrío.

Volvemos a encontrarnos de nuevo con Patrick Wilson y la estupenda Vera Farmiga en los roles protagonistas, secundados por Frances O'ConnorSimon McBurney y la especialmente destacable Madison Wolfe, que borda su papel interpretando a la niña Janet Hodgson, diana principal del ente maligno que acosa a su familia.

La película cuenta con una gran ambientación y un buen trabajo de montaje, en el que el director se desmarca asumiendo que el espectador no es tonto y que no necesita constantes flashbacks o recordatorios para poder seguir el hilo de la historia y entender lo que está pasando en cada momento, algo que no suele suceder en el cine de terror actual.

Lo mejor: El film consigue incomodar sin estridencias ni artificios innecesarios, a base de una buena historia y una puesta en escena inteligente y cuidada. Madison Wolfe.

Lo peor: Como suele ser habitual en este tipo de historias, la mayoría de las situaciones están bastante trilladas y rara vez logran sorprender realmente al espectador. He echado en falta algún giro de guión realmente impactante. El desenlace me ha resultado un poco flojo.

Nota:6,5/10

La frase: "Dice que quiere hacerte daño..."



jueves, 8 de septiembre de 2016

"MALDITOS VECINOS 2": Microcrítica


La verdad es que a estas alturas, y ya han pasado unas semanas, aún no entiendo qué se me pudo pasar por la cabeza para ponerme a ver esta... esto. Sobre todo teniendo en cuenta que la primera me pareció bastante mala. Supongo que el aturdimiento causado por el calor y la debilidad por ver en el cartel los nombres de Rose Bryne y Chloë Moretz, fueron los motivos de volver a tropezar con la misma piedra.

La película es más de lo mismo y no se corta un pelo en disimularlo. Intenta, sin preocuparse de ocultarlo, hacer bueno aquello de que si algo funciona no debe tocarse. Y comercialmente les debió ir muy bien con la primera, así que esto era inevitable.

Sustituyamos una hermandad de estudiantes masculinos, por una hermandad femenina. Pinchémosle una banderita en nombre del feminismo y de la igualdad de género y ya tenemos peli nueva. No hay más. Humor grueso con el que, no lo voy a negar, me he reído en un par de escenas, pero que no es suficiente para salvar un producto mediocre.

Seth Rogen sigue en su empeño de interpretar una vez más el mismo papel que lleva interpretando desde hace años, sin importar de qué película se trate. Las chicas pasables, aunque Chloë está un poco sobreactuada y Efron, una vez más está para lucir palmito, aunque sea el protagonista de la mayoría de los pocos gags graciosos.

Nota: 3/10