http://googleping.com Google+

domingo, 24 de julio de 2016

TRAILERS DE LA COMIC-CON 2016: RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS. EL CINE QUE NOS VIENE...





Muchas, muchísimas novedades nos dejó ayer la #ComicCon de San Diego. Aquí os dejo una recopilación de los trailers en español (o subtitulados en español) de lo más espectacular que veremos en los cines en los próximos 12 mesas. Muchas sorpresas.
¿Cuál esperáis con más ganas? ¿Cuál os ha parecido más espectacular? ¿Cuál os ha decepcionado?

Dejad vuestras opiniones aquí .



LA LIGA DE LA JUSTICIA - ESTRENO 17/11/17




LO MEJOR: Ver por fin a los heroes reunidos. El toque de humor que parece que van a poner en el film Flash y la química entre Batman y Wonder Woman. Tener que esperar tanto.

LO PEOR: ¿Dónde está Superman?¿Por qué el traje de Flash parece una armadura más cercana al traje de Cyborg? ¿Por qué las apariciones de Aquaman en el trailer nos hacen pensar que tal vez vaya a jugar un papel similar al de Hulk en Los Vengadores: mucho músculo y poco cerebro?







WONDER WOMAN - ESTRENO 02/06/17



LO MEJOR: Parece que las peleas y batallas tendrán buenas coreografías y se podrán disfrutar de lo lindo. Descubrir el origen de Wonder Woman y verla desarrollar y usar todos sus poderes.

LO PEOR: No es que sea algo malo realmente, pero no me acaba de convencer la ambientación de las primeras aventuras de la Princesa Diana en la Primera Guerra Mundial.






KONG: LA ISLA CALAVERA - ESTRENO 10/03/17


LO MEJOR: Tiene pinta de ser un gran espectáculo visual. Tiene un reparto de altura, plagado de veteranos y noveles. 

LO PEOR: En el trailer casi no vemos nada de Kong, lo que hasta cierto punto entiendo y tiene sentido. Pero al proceder de los mismos creadores de Godzilla, me da miedo que peque del gran error de esa película que era que precisamente apenas veíamos a Godzilla. ¿Nos dejarán esta vez disfrutar de Kong?





EL REY ARTURO: LA LEYENDA DE LA ESPADA - ESTRENO 24/03/17


LO MEJOR: Promete una versión mucho más espectacular y con un corte más fantástico que las versiones que hemos visto hasta ahora, con un montaje muy dinámico y un estilo narrativo diferente al habitual en este tipo de historias.

LO PEOR: Una cosa es que cambien el estilo narrativo, pero tiene pinta de que la propia historia se alejará bastante de la leyenda del Rey Arturo que todos conocemos. Habrá que esperar para saberlo con certeza.




ANIMALES FANTASTICOS Y DÓNDE ENCONTRARLOS - ESTRENO 18/11/16




LO MEJOR: Volver al universo de Harry Potter con una tecnología mucho más desarrollada que permitirá un espectaculo visual magnífico. Un reparto de altura.

LO PEOR: No será lo mismo sin los personajes de siempre.





DOCTOR EXTRAÑO - ESTRENO 04/11/16


LO MEJOR: Cuenta con un reparto de lujo, con algunos de los mejores actores de la actualidad. Promete ser un espectáculo visual deslumbrante.

LO PEOR: La verdad es que no he podido encontrar nada malo. Esperemos que eso no haga que las espectativas sean demasiado altas y que la película no llegue a satisfacerlas.





LA BRUJA DE BLAIR - ESTRENO 16/09/16




LO MEJOR: Al contrario que en el el caso anterior, aquí no he visto nada bueno. Aunque al final acabaré viéndola, la verdad es que no me atrae nada en absoluto.

LO PEOR: Más de lo mismo casi 20 años después. El trailer no aporta nada nuevo y parece un calco de la primera película. Creo que el género found footage ya está muy agotado y lo de los rodajes cámara en mano hace tiempo que no lo soporto.

viernes, 22 de julio de 2016

"LOCO DE AMOR": Microcrítica


Dirigida por Luke Matheny, un director desconocido y con poca experiencia, Loco de amor es una comedia romántica excesivamente ligera y predecible cuyo mayor atractivo es poder disfrutar de su reparto. 

Matt LeBlanc, Ali Larter, Chevy Chase, Ashley Williams o Kristen Johnston, todos pseudo-estrellas de la televisión caídas en el olvido (a excepción del puntual éxito de LeBlanc con la serie Episodes) o relegadas a papeles secundarios en películas de serie B o de sobremesa televisiva, genero en el que fácilmente podemos encuadrar este film.

El pretexto de un trastorno neuroquímico que hace que, cada vez que se enamora, el protagonista sufra una serie de paranoias que le hacen tergiversar hasta el extremo las situaciones más cotidianas, servirá para dar lugar a una serie de gags más o menos graciosos que en ningún momento acabaremos de creernos y que aderezan una historia previsible hasta la saciedad que acaba resultando bastante aburrida. 

No es precisamente un film que vaya a servir a ninguno de sus actores para relanzar sus maltrechas carreras.

Nota: 3,5/10


martes, 19 de julio de 2016

"BATMAN V SUPERMAN, EL AMANECER DE LA JUSTICIA - VERSIÓN EXTENDIDA": Crítica de cine en pocas palabras





No suelo hacer críticas de versiones extendidas de películas que ya he visto y reseñado (Crítica aquí). Sin embargo, al tratarse de una de las películas más esperadas de los últimos años y, por añadidura, una de las que más polémicas ha despertado entre fans y detractores, creo que esta nueva versión de Batman V Superman, El Amanecer de la Justicia bien merece su propia crítica. 

Porque además, estamos hablando de una ampliación de metraje de más de 30 minutos de duración, algo que, salvo honrosas excepciones como las trilogías de Peter Jackson de El Señor de los Anillos y El Hobbit, no suele suceder. La mayoría de "versiones extendidas" no suelen superar los 10 minutos de metraje adicional y dicho metraje rara vez tiene un impacto directo en el desarrollo de la historia o en su montaje. (Finales alternativos aparte, claro está.)

Así que lo que se impone primordialmente en este segundo análisis de la película es dilucidar si ese metraje extra supone realmente una modificación sustancial de la película como para justificar su visionado. La respues es: Si. Totalmente. Vale la pena dedicar esas 3 horas que dura este montaje para disfrutar de la película en toda su extensión.

Una vez dicho esto, no nos llevemos a engaño. Al que no le gustara la película en su primera versión, dificilmente cambiará de opinión con esta otra. La historia de la película no cambia en exceso y muchos de los puntos negros con los que contaba siguen presentes. Sin embargo, esos 30 minutos adicionales ayudarán a aquellos que estaban "entre Pinto y Valdemoro", aquellos a los que la película les había gustado pero les había dejado muchas incognitas en el aire, incognitas que desaparecen en esta Ultimate Version y que nos ayudan a comprender mucho mejor todo lo que sucede, ahonda en los personajes y sus actos, y nos permite entender mejor el conflicto entre los dos titanes de DC Comics

También desvela por fín quién era el misterioso personaje interpretado por Jena Malone que se había eliminado en la versión estrenada en los cines y sobre el que se habían hecho tantas cojeturas. No voy a spoilear nada, pero os adelanto que no me extraña que fuera eliminado pues es un personaje sin apenas trascendencia en la trama.

También conoceremos mejor al Alfred de Jeremy Irons y Lois Lane tendrá mayor peso en la historia, algo que quizás sirva para que muchos dejen de decir que su papel es de simple mujer florero. También iremos más allá en los planes de Luthor y tendremos un final mejor explicado donde conoceremos un detalle que puede influir en alguna de las películas del universo DC que están por llegar.

Como punto negativo, decir que, a pesar de que los 30 minutos solucionan uno de los mayores problemas de la cinta, el pésimo montaje, el mayor lunar de la historia sigue presente e inalterable; la resolución del conflicto entre Batman y Superman sigue siendo infantil , torpe y sin sentido. El momento Martha sigue siendo un lastre difícil con el que cargar.

Por cierto, una última reflexión a lo visto en la película que no sé si es fiel reflejo de los cómics o no; La espada de Wonder Woman puede dañar el tejido kriptoniano (con ella cercena el brazo de Doomsday), sus brazaletes y escudo son resistentes a la visión láser de los kriptonianos y su lazo de la verdad es lo suficientemente fuerte como para retener a un kriptoniano del tamaño de Doomsday. ¿Estamos entonces ante el miembro más poderoso de La Trinidad? Porque está claro que con esos poderes le puede dar para el pelo a Superman. Ahí lo dejo. Espero opiniones, especialmente de los más versados en los cómics.


Lo mejor: Nos permite conocer mejor a los personajes y algunas cosas de la trama que antes resultaban confusas y sin sentido. Superman/Clark Kent cuenta con más minutos en pantalla, lo que equilibra el film. El montaje es mas dinámico.

Lo peor: No han aprovechado la oportunidad para remediar el punto más criticado y problemático de la cinta, la resolución del enfrentamiento. Una lástima.

Nota: 7,5/10

La frase: "El hombre ha creado un mundo en el que estar unidos es imposible."






Ficha en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt2975590/

sábado, 16 de julio de 2016

"SIGO AQUÍ" de ARENAE: Música en pocas palabras





No es la primera vez que os hablo de Arenae, un grupo alicantino de música pop al que conocí allá por marzo de 2013 gracias al programa televisivo Tu sí que vales. (Entrada aquí)

En enero de este año presentaban su primer LP, "Sigo aquí", tras unos años de cambios en los que, el más importante, fue el abandono del grupo por parte de su vocalista Marina Damer, que decidió emprender su camino en solitario. Desde aquí le deseo lo mejor.

Siendo sincero, de entrada, el cambio no me hizo mucha gracia pues me encanta la voz de Marina y ella fue uno de los motivos por los que me enganché al grupo. Bueno, y porque soy una persona que lleva muy mal los cambios en las cosas que me gustan. ¿Qué queréis que os diga? Cada uno tiene sus taritas. Así que, puede que, inconscientemente, ese haya sido el motivo de que haya tardado varios meses en dedicarle al disco unas horas de escucha para apreciarlo como se merece. 




Pero tras haber escuchado el disco unas cuantas veces, he de decir que Paula Pastor, la nueva integrante del grupo, ha sabido imprimirle al grupo una nueva personalidad, que no es ni mejor ni peor que la de Marina. Simplemente son diferentes. Y la voz de Paula también es muy buena. A su lado, sigue Jordi Huertas poniendo letras, música y también voz.



El resultado ha sido un disco de lo más completo en el que Arenae sigue fiel a su estilo; seguimos reconociendo influencias de otros grupos pop actuales de nuestro país como El Sueño de Morfeo o La Quinta estación, pero van más allá y tocan diferentes estilos atreviéndose, incluso, con algún tema con tintes Jazz. Y la verdad es que el resultado no está nada mal.

Me ha gustado mucho el disco y os lo recomiendo encarecidamente. Si tuviera que escoger alguna canción favorita, creo me decantaría por el tema "A tu manera", aunque también me gustan mucho "Una canción" y "Hey".

Os dejo la playlist de Spotify y algún video que he encontrado por Youtube. Espero que lo disfrutéis tanto como yo y que no perdáis de vista a los chicos de Arenae en el futuro. Podéis seguirlos en Twitter como @ArenaeOficial y en Facebook en www.facebook.com/ArenaeOficial.

Desde aquí les deseo mucha suerte y éxitos.

Y si queréis, de paso, me dejáis algún comentario diciéndome cuál es vuestro tema favorito.





jueves, 14 de julio de 2016

"ESPÍAS DESDE EL CIELO": Crítica de cine en pocas palabras





Lo primero que llamó la atención en este film, y el principal motivo que me animó a verlo, es la tremenda calidad de los actores de su reparto. Ya de entrada, la genial Helen Mirren suele ser una garantía, pero poder ver además al gran Alan Rickman en uno de sus últimos trabajos, es un aliciente al que cualquier amante del buen cine no puede resistirse. Si además añadimos al cartel los nombres de otros interpretes de menos renombre pero tan apetecibles como Aaron Paul y Barkhad Abdi, el conjunto invita a su visionado.

La película, sin llegar a ser una obra maestra, es una recomendable historia con trasfondo básicamente bélico y político que nos mantiene en tensión durante todo su metraje, al tiempo que nos enseña y nos hace meditar sobre cómo funcionan las cosas en el mundo en el que vivimos y cuantos recovecos burocráticos debe sortear cada decisión. Y, ya de paso, intenta meternos el miedo y la indignación en el cuerpo pues, en muchos casos, estamos hablando de decisiones de las que depende la vida de mucha gente. Decisiones que suelen ser tomadas y, hoy día, ejecutadas por gente que muchas veces no se encuentran ni en el mismo continente donde se desarrolla el conflicto. El tema de la película es de tremenda actualidad, lo que hace que el espectador sea mucho más consciente y sensible a lo que esta viendo.

Todos los actores hacen un gran trabajo, el guión está bien trabajado y cuenta con los suficientes giros como para, dentro de su previsibilidad, no perder en ningún momento el interés del espectador. La ambientación general es correcta a todos los niveles.

En resumen, un interesante film para disfrutar y reflexionar. La película no nos advierte que esté basada en hechos reales, pero todos tenemos muy claro que historias similares a las que narra están pasando...

Lo mejor: El reparto. Consigue que nos pongamos en la situación de los personajes y nos hace reflexionar sobre ello.

Lo peor: Muchas de las acciones son demasiado previsibles. Quizás en algún momento abusa de algún tópico.

Nota: 7,5/10

La frase: "Nunca le diga a un soldado que no conoce el coste de la guerra"






Ficha en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt2057392


martes, 12 de julio de 2016

"OCHO APELLIDOS CATALANES": Crítica de cine en pocas palabras


Era un secreto a voces que habría una secuela de Ocho apellidos vascos (Crítica aquí) desde el mismo momento en que esta batió todos los records de taquilla en su estreno. Es una obviedad que, el gusto por exprimir la gallina de los huevos de oro hasta la saciedad, no es patrimonio exclusivo de los estudios de cine norteamericanos.

Como era de esperar, Ocho apellidos catalanes, está muy lejos de la frescura y gracia de su predecesora. Lo que en su momento resultó original y gracioso, se transforma aquí en repetitivo y monotono. Ni los nuevos personajes, ni los heredados de la primera entrega consiguen mantener el tipo, convirtiendo la cinta en un quiero y no puedo que roza el más absoluto de los ridículos en alguna ocasión.

Es cierto que la película arranca fuerte, pero a los veinte minutos, lo poco que ofrece esta secuela, se desmorona y acaba por convertirse en un batiburrilo de chistes facilones y sin gracia cuyos máximos exponentes son las nuevas incorporaciones al reparto, Berto Romero y Rosa María Sardá

No voy a negar que me he reido con algún chiste que otro, y es cierto que el personaje de Berto tiene potencial, pero dicho potencial queda diluído en una caracterización excesivamente exagerada del personaje. Mucho más aún que los que nos habían presentado en la primera parte.

A pesar de todo esto, la película ha tenido muy buena acogida y no vamos a descartar que en un par de años nos llegue una nueva entrega que tendrá como telón de fondo, previsiblemente, a los ciudadanos gallegos y sus costumbres. Que no nos pase ná.

Lo mejor: Los primeros 20 minutos. Algún que otro chiste suelto.

Lo peor: Si los tópicos culturales ya se habían exagerado hasta los límites en la primera película, aquí hay momentos en los que se sobrepasan esos límites cayendo fácilmente en el ridículo.

Nota: 4/10

La frase: "Yo no sabré aplaudir, pero reparto unos soplamocos de hostia dar muñeco bailar"