Literatura en pocas palabras: “Eclipse” de Stephenie Meyer

Y vamos por el tercero.

Decir que no es tan bueno como “Luna nueva” pero mejor que “Crepúsculo”, quizá sea una buena forma de encuadrar “Eclipse”

Meyer vuelve a los orígenes de la Saga enfocándolo todo en torno a las relaciones románticas proponiendo, en este caso, algo tan típico como un triángulo amoroso. Tiene muy claro quiénes son sus principales lectores y ha creado la historia perfecta con la que cualquier chica adolescente soñaría: una chica que debe elegir entre dos jóvenes maravillosos, cachas, perfectos y todos los adjetivos positivos que queráis endosarles, que liberan testosterona a base de bien y se pasan tres cuartos de la novela dando muestras de virilidad, ética, nobleza y juego sucio para demostrar quién es más merecedor de su amor.

Por suerte para los que ya somos un poco más creciditos y buscamos algo más, la escritora no se queda ahí y aprovecha para profundizar más en las historias de algunos personajes, así cómo en la Historia tanto de vampiros como de hombres lobo. Esto resulta mucho más interesante y ayuda a comprender mejor el comportamiento de algunos de los personajes, aunque todavía quedan muchas incógnitas. ¿Se les dará solución en la última parte?

La escritora sigue con el mismo estilo de narración poco cuidada y la confusión al narrar ciertos pasajes, hace demasiado evidente que lo suyo es hablar de amoríos y sentimientos más que de batallas, estrategias y cacerías.

Tan recomendable como lo pueda ser cualquiera de sus predecesores.

En pocas palabras: “Hoy no me puedo levantar”, el musical.

Ayer, después de varios intentos fallidos a lo largo de unos años, pude ver el musical “Hoy no me puedo levantar”. Está de gira por España y he tenido la oportunidad de verlos en La Coruña.

Quiero decir, que todo lo que voy a comentar se aplica una y exclusivamente a la función y elenco de artistas que he visto ayer. Evidentemente tienen a más de un actor para interpretar cada papel y, por lo que he visto en algunos videos de otros sitios, está claro que no son los mismos que estuvieron en el espectáculo permanente en Madrid.

¿Por qué aclaro esto? Pues porque, aunque me lo pasé de coña, en el fondo me ha decepcionado un poco. Sobre todo a nivel técnico.

En la mayoría de las canciones el volumen de la música impedía escuchar a los cantantes, algunos de los cuales ,más que cantar, directamente gritaban, en especial los dos protagonistas masculinos en el segundo acto.

Otra cosa que me ha sorprendido es que, para ser un musical, tiene demasiado texto entre canciones, casi parece más una obra de teatro aderezada con canciones. Esto provoca que el espectáculo dure más allá de las tres horas (incluyendo los 15 minutos del descanso) haciendo que al final resulte un poco pesado porque, además, es la parte más dramática de la historia. Todo esto se podría haber evitado pues la historia no es nada que no hayamos visto antes y no era necesario dedicarle tanto texto hablado.

Por último, esperaba algo más en lo que a la coreografía se refiere. En general es escasa y muy sencilla.

Está claro que lo mejor del musical es poder disfrutar de nuevo de canciones tan arraigadas en la mente de todos y lo bien que encajan entre ellas para contar una historia.

De todas formas, no me malinterpretéis, me lo pasé bien y el espectáculo vale la pena, simplemente he querido comentar las cosas que se podrían mejorar desde mi punto de vista. Desde luego es una visita obligada para todos los que alguna vez ha bailado al ritmo de Mecano. Aquí os dejo varios videos.

Noticias de cine en pocas palabras: “Trailer de la Alicia de Tim Burton”

Por fin ha llegado el día. Aunque ayer ya pudimos ver algunas imágenes en las noticias y hubo varias webs que tuvieron colgado el esperado tráiler durante unas horas, hoy ha sido la fecha oficial de publicación del primer tráiler de la esperadísima versión de Tim Burton de “Alicia en el país de las maravillas”

La película tiene fecha de estreno prevista para E.E.U.U. el 5 de marzo de 2010 y en el resto del mundo a lo largo de ese mismo mes. Todavía no tiene fecha confirmada para España.

Si le echamos un vistazo al elenco de actores que forman el reparto, la verdad es que es para quitarse el sombrero: Johnny Depp, Mia Wasikowska, Crispin Glover, Anne Hathaway,Helena Bonham Carter, Michael Sheen, Alan Rickman, Stephen Fry y Christopher Lee entre otros. De lujo.

A la vista del tráiler, la película pinta bastante bien, en la línea de su director y hay que reconocer que tanto Deep como Bonham Carter dan autentico miedo (aunque ella no necesite maquillaje para provocar ese efecto…) Opinad vosotros mismos…

El tráiler está en HD con muy buena calidad, así que os recomiendo que marquéis esa opción en la barra inferior y que lo veáis a pantalla completa.

Literatura en pocas palabras: “Luna nueva” de Stephenie Meyer

Ayer terminé de leer “Eclipse” y recordé que, aunque os dejé aquí un post con mi opinión sobre “Crepúsculo”, no hice lo propio con su continuación. Así que, antes de contaros mis impresiones sobre la tercera parte de la Saga, lo haré sobre la segunda.

Para empezar, debo decir que me ha parecido muchísimo mejor que “Crepúsculo”, con tramas más elaboradas que abarcan más temas que el tan manido amor de adolescentes que impregna toda la Saga, aunque en el fondo casi todo esté relacionado.

La irrupción de los licántropos en la historia, así como la aparición de otros clanes de vampiros y nuevas localizaciones, tan interesantes como Italia, hacen de “Luna nueva” una novela mucho más entretenida, interesante y recomendable que su predecesora.

De todas formas, también está escrito con un estilo muy poco cuidado, confuso por momentos y con un lenguaje claramente orientado al público adolescente. Me queda la curiosidad de saber si esto se debe exclusivamente al hecho de que la narradora sea una joven de 18 añitos o realmente se debe a carencias de la escritora. Tal vez en un futuro me aventure a leer algo de Meyer fuera de la Saga “Crepúsculo” para aclarar mis dudas.

Al igual que el anterior, recomendado para los amantes de los libros de vampiros, fantasía o románticos.

Por cierto, su correspondiente adaptación a la gran pantalla tiene estreno previsto para este mes de noviembre. Si buscáis un poco más abajo encontrareis el primer tráiler disponible.

Tal vez no conozcas esto... "Way back into love"

"Tu la letra y yo la música" es, en el fondo, una comedia romántica más protagonizada por Hugh Grant y Drew Barrimore.

Como tantas otras, la habría visto y habría caido en el olvido sino fuera por su impresionante banda sonora, realmente digna de mención.

Hoy os traigo, como muestra, el tema central del film. Puede que no sea el mejor, pero es uno de mis favoritos. Más adelante os pondré algunos más.

Al no haber un "video oficial" (al menos yo no he dado con él) os dejo el fragmento de la película dónde suena una de las versiones de la canción, con los subtitulos incluidos.

Espero que os guste...

"BIENVENIDOS AL NORTE": Crítica de cine en pocas palabras

La verdad es que no soy un gran amante de las comedias francesas, pues considero que el humor francés es muy particular. Sin embargo, a veces, llegan a nuestros cines auténticas maravillas como “Una casa de locos”, su secuela “Las muñecas rusas” o “Eres muy guapo”.

“Bienvenidos al norte” es un nuevo ejemplo de esto que comento. Con un argumento bastante original y alternando momentos de drama ligero con otros realmente desternillantes, esta película es una magnífica demostración de que hay formas inteligentes de hacer reír sin caer en el humor gamberro y recurrente al que estamos acostumbrados.

Además, creo que el estudio encargado del doblaje ha hecho un gran trabajo en la adaptación al español del peculiar dialecto que se emplea en la película en su versión original.

Lo mejor: Su humor inteligente y la construcción de los personajes.

Lo peor: En varios momentos tira de los tópicos de toda la vida y, llegado cierto punto, su final es previsible.

Ficha en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1064932/

"HARRY POTTER Y EL MISTERIO DEL PRÍNCIPE" : Crítica de cine en pocas palabras

Antes de nada más debo decir que me resulta muy difícil escribir una crítica de esta película sin hacer odiosas comparaciones con el libro que adapta, así que voy a dividir la crítica en dos partes; primero intentaré analizar la película olvidándome del libro y después lo haré comparando ambas fuentes. Lo siento, pero esta crítica no será en pocas palabras.

La sexta entrega de Harry Potter es posiblemente, a nivel cinematográfico, la mejor hasta ahora de la saga. A pesar de sus 152 minutos de metraje (muy similar a las anteriores entregas) el film es realmente ameno y divertido, muy bien hilada la historia sin dar la sensación de estar hecha de retales, como sucedía con su predecesora, también dirigida por David Yates, y muy equilibrada en su combinación de drama, comedia y romance, fallando únicamente el elemento del suspense, pues empieza a dar demasiadas pistas muy pronto dejando entrever cómo se desarrollarán los acontecimientos.

También se nota, por fin, un salto en la calidad interpretativa de los actores más jóvenes (aquí incluso me ha sorprendido el salto de calidad de algunos de los actores de doblaje) con una gran mejoría de Rupert Grint que finalmente ha explotado la comicidad de su personaje sin parecer estúpido. También Emma Watson y, sobre todo, Daniel Radclife han mejorado notablemente. Se nota que compaginar otros trabajos con la saga de Potter les ha servido de mucho. Evidentemente nada que reprochar a los adultos, aunque tienen pocas líneas en esta entrega. (He echado de menos más protagonismo para Maggie Smith).

Para terminar, solo me planteo cuál será la razón de que los trailers siempre tengan mejor doblaje que las películas.

Paso ahora a valorar la película como adaptación.

Aquí si que casi no hay por dónde cogerla y me ha parecido casi un insulto a los seguidores de los libros y al propio libro. Y es que no contentos con los errores que iban cometiendo película tras película, aquí lo han elevado a la máxima potencia, haciendo casi que cualquier parecido con el libro sea pura coincidencia. Y no estoy hablando del recurrente argumento de dejar fuera del film pasajes del libro de gran importancia, pues esto me parece normal. Todos sabemos que es imposible llevar todo un libro a 150 minutos de película. Pero mi pregunta es ¿si eliminamos cosas porque nos pasamos de tiempo, porqué empezamos a inventarnos escenas y secuencias salidas de la nada? Señores, empleemos esos valiosos minutos en dar información importante y real de la narración original y no estropeemos la historia. Y por otro lado, si ruedan pasajes del libro ¿porque las modifican cambiándoles radicalmente su significado? Claro que también tenemos los errores heredados de ir eliminando cosas importantes en películas anteriores, que ahora son imprescindibles para el desenlace de la historia y empezamos a precipitar acontecimientos que deberían estar en los films que aún están por llegar, para dejar tiempo para contar cosas que ya deberían haber sido contadas.

Lo que más me indigna de todo esto es la pasividad, permisividad y complicidad de J.K. Rowling que, se supone es co-guionista o, al menos, supervisora del guión. La única teoría que se me ocurre es que a toro pasado y, ya algún tiempo después de escribir las novelas, haya tenido esa revelación que suelen tener la mentes creadoras de pensar “si tuviera que volver a hacerlo, lo haría de otra forma” y esté aprovechando las películas para desquitarse. En caso de que esto fuese así, me gustaría decirle a la Sra. Rowling, que deje las cosas como estaban, que lo hizo muy bien la primera vez.

Ahora solo nos queda esperar al 19 de Noviembre de 2010 y 15 de Julio de 2011 para ver las dos partes en qué han dividido Harry Potter y las Reliquias de la Muerte.

Lo mejor: El salto de calidad interpretativa, su equilibrio y los personajes de Ron Weasley y Draco Malfoy.

Lo peor: Está a años luz del libro. Es previsible y deja entrever cosas que aún no deberían ser mostradas.

 

Ficha en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0417741/

Noticias en pocas palabras "Por fin una campaña realmente útil"

Aqui os dejo un video de una nueva campaña que se esta haciendo desde el Gobierno y que creo que puede ser tremendamente útil.

Tal vez lo hayais visto por la tele o, como yo, escuchado en la radio. Se trata de concienciar a la gente de que añada en la agenda de su movil las letras AA (avisar a) con un número de contacto para facilitar a los servicios de emergencia el aviso a familiares o amigos.

Pasadlo.

Noticias de cine en pocas palabras: “Jennifer’s Body ya tiene fecha de estreno en USA”

El gran público recuerda, normalmente, los nombres de actores y directores  pero muy rara vez, por no decir nunca, recuerda el nombre de los guionistas.

Sin embargo Diablo Cody es una excepción. Esta stripper reconvertida en guionista y ganadora de un Oscar por su primer guión, “Juno” y creadora de la serie “United States of Tara”, ha conseguido que muchos recuerden su nombre y que esperen ansiosos su nueva obra.

Si además esa obra cuenta como protagonista con la actriz más sexy del momento, Megan Fox y un cacareado desnudo que no es tal (os pongo las fotos para que juzguéis vosotros mismos, se le han cubierto los pezones y no se si se los pondrán después por ordenador o qué tendrán pensado), la película se puede convertir en un producto realmente interesante (aunque no es garantía de nada).

Aquí os dejo el primer poster que ha aparecido de la película, el tráiler y las mencionadas fotos de Megan Fox.

Fecha de estreno en U.S.A.: 18 de septiembre

Aquí os dejo, además, un archivo rar con todas las fotos del comentado topless de Megan Fox en el rodaje de Jennifer’s Body.

Noticias de cine en pocas palabras: “Lo que nos depara el futuro: spin-offs, secuelas y precuelas”

De acuerdo a informaciones aparecidas en la revista Acción y en diversos sites de la red, ya tenemos fecha y un cartel teaser para Spiderman 4. Además, dejan entrever que la quinta parte se rodará simultáneamente y se estrenará en 2012.

También ha sido una sorpresa encontrar una referencia a un nuevo spin-off de la saga X-Men. Siempre se había hablado que, si la película sobre Lobezno tenía éxito, se daría luz verde a un nuevo film sobre Magneto. En cambio, parece que antes, en 2010, nos llegará X-Men First Class, que relataría las primeras andanzas de los mutantes más conocidos en la academia del profesor Xavier, cuando aún eran niños (es decir, justo donde termina el spin-off de Lobezno)

Otra secuela que va y viene es Cazafantasmas 3. Lleva años hablándose de este proyecto. Ahora, que se cumplen 25 años del estreno del primer film,  parece que finalmente se ha confirmado para su estreno durante el verano de 2011, aunque sigue sin haber confirmación definitiva de si el elenco original al completo volverá a unirse. Según IMDB parece que así será, pero de momento no hay nada oficial. La verdad es que sin los actores de las dos películas anteriores, el proyecto perdería interés y, seguramente, no llegaría a realizarse. Ojalá no suceda esto.

Por último, para los fans de la saga Alien, parece que se ha confirmado que los hermanos Scott (Ridley y Tony) llevarán a la gran pantalla una precuela de Alien, el 8º pasajero, dirigida por Carl Erik Rinsch, aunque parece ser que 20th Century Fox no daría luz verde al proyecto si el director no es Ridley Scott. Veremos en que queda todo.

"TRANSFORMERS: LA VENGANZA DE LOS CAIDOS": Crítica de cine en pocas palabras

Está claro que no siempre más es mejor y “Transformers: La venganza de los caídos” es un buen ejemplo de ello. Porque esta secuela es más de todo lo que ya tenia la anterior película: más acción, más efectos especiales, más robots, más explosiones, más minutos… Sin embargo, eso no hace que sea mejor.

He de reconocer que me lo pasé realmente bien viendo la primera película porque, puede que dentro de lo posible, tratándose del tipo de historia del que se trataba, me pareció que se intentaba hacer con cierta “seriedad”.

En esta segunda parte, la cosa se le ha ido completamente de las manos a Michael Bay queriendo magnificarlo todo y ha creado un film excesivamente infantil y con una historia carente de interés y de sentido.

Además, los enfrentamientos son confusos, las transformaciones no son tan vistosas como en la primera parte y el film, en general, es muy “barroco” por decirlo de alguna forma.

Salvan la función el siempre espectacular John Turturro y la no menos espectacular (aunque por motivos diferentes) Megan Fox. De hecho (a pesar de que suene machista) solo por verla a ella y a Isabel Lucas ya vale la pena pagar la entrada, que por algo está considerada la mujer mas sexy del mundo.

Lo mejor: John Turturro. Megan Fox e Isabel Lucas. Los efectos especiales.

Lo peor: Algunos de los diseños de los nuevos robots rozan el ridículo más espantoso. No ser capaz de decidir entre Megan e Isabel cuál es más guapa.

Ficha en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1055369/

"¿HACEMOS UNA PORNO?": Crítica de cine en pocas palabras

Lo mejor que se puede decir de esta peli es que está escrita y dirigida por Kevin Smith, y eso es decir bastante.

Al igual que sucede con otros films de este peculiar director, el argumento es bastante sencillo: dos amigos que comparten piso, que están sin blanca y que para remontar el vuelo deciden meterse a rodar y protagonizar una película porno. Además, cómo no, sienten algo el uno por el otro pero no lo admiten ni nunca lo han hablado.

Sin embargo, como es habitual en las películas de Smith, lo más importante son los diálogos y las situaciones, que plantean desde los temas más básicos y elementales hasta otros completamente surrealistas e hilarantes, dando lugar a momentos divertidísimos.

Sin embargo, la película se le ha quedado un poco descompensada en esta ocasión pues, si bien tiene momentos realmente brillantes, también tiene otros donde el nivel baja demasiado y pierde la gracia.

Lo mejor: La mayoría de los diálogos. Elizabeth Banks, cuanto más la veo, más me gusta.

Lo peor: Su desequilibrio y su final previsible.

Fiche en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1007028/

"LOS MUNDOS DE CORALINE (3D)": Crítica de cine en pocas palabras

Mucho ruido y pocas nueces, es lo que me ha venido a la mente mientras veía esta película. Y es que había leído tanto sobre sus virtudes que me dejó frío. Frío y aburrido he de decir.

Porque esta historia del director de “Pesadilla antes de Navidad” (que muchos creen que es de Tim Burton pero que en realidad únicamente produjo) no me ha parecido interesante en absoluto. Incluso la estética de los dibujos (animado mediante la técnica de stop-motion) me ha parecido regularcilla tirando a fea. El ritmo me ha parecido demasiado pausado para un film de este tipo y creo que la banda sonora contribuye aún más a esa sensación.

Además, he creído encontrar en ella una moraleja para los más pequeños. Lo que dudo es que sea una buena moraleja.

Lo único que saqué en claro de este film fue el poder experimentar el nuevo sistema de 3D Digital que, sin duda, da un resultado excelente y los efectos están realmente conseguidos. Y será aún mejor cuando los directores dejen de incluir escenas rodadas específicamente para resaltar las 3D y que no aportan nada a la película. Bueno, y si no suben 3€ el precio de las entradas como están haciendo en estos momentos.

Lo mejor: El nuevo sistema 3D.

Lo peor: Casi todo lo demás.

Ficha en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0327597/