http://googleping.com Google+

martes, 16 de agosto de 2016

"CAZAFANTASMAS": Crítica de cine en pocas palabras



Os juro que iba con actitud positiva y la mente abierta. De verdad. Iba dispuesto a dejarme llevar y a que me gustara. Lo digo muy en serio. 
Pero la verdad es que no ha podido ser. Será que soy un nostálgico y que me gusta poco que me toquen los... 
...clásicos. Que por cierto, si esta tocada de... clásicos ha sido dura, creo que antes de que acabe el año habrá una aún mayor: la nueva revisión de Ben-Hur. Prometo que para esa también iré con la mente abierta.

Puede parecer duro,(y extraño, sobre todo después de haber leído la opinión de otros compañeros) pero Cazafantasmas no hay por dónde cogerla. Vaya por delante que, evidentemente, no tiene nada que ver con que esté protagonizada por mujeres. Aunque tampoco voy a mentir y confesaré que el hecho de que ande por ahí Melissa McCarthy no ayuda en absoluto. Lo he dicho una y mil veces y seguiré insistiendo: no entiendo qué gracia le encuentra la gente a esta mujer. Por suerte, sus cansinas apariciones quedan compensadas por el resto de actrices, especialmente Kristen Wiig y Leslie Jones. Tampoco está mal Chris Hemsworth, aunque su papel es demasiado caricaturesco para mi gusto.

Para empezar, creo que los creadores deberían haber dejado claro qué pretendían con la película ¿un remake? ¿un reinicio? Señores, haber tomado partido hacia un lado o el otro porque esto no es ni chicha ni limoná. Se aleja demasiado del original como para considerarla un remake, pero no lo suficiente como para decir que es un reboot. Demasiadas secuencias tomadas de la original. Creo que hubiera sido mejor opción hacer una continuación, una tercera parte con un nuevo equipo tomando el testigo y una historia completamente nueva y original. De esta manera no se pillarían los dedos y no herirían sensibilidades. (Sí, como la mía, que soy muy sensiblero para estas cosas)

Con todo, eso no es lo peor de la película. Lo peor es el guión, con un tipo de humor simplón, casi pueril, con gags sin gracia (vale, alguno me ha hecho reír pero ha sido por vergüenza ajena) y unos juegos de palabras que, se supone que serán ingeniosos, pero que le dejan a uno con cara de poker... "El Pertur Bar", "Almax en pena", "Mila Garto", vamos... ¿en serio? Solo ha faltado el chiste de la señora que busca a su perra por la calle... "¿Ha visto a Mistetas?"
Bueno, claro está que todo esto corresponde a la versión doblada. Algún día me gustaría echarle un ojo a la versión original para conocer la líneas originales. Pero solo para eso.

Aún así, y a pesar de la mala leche que me iba invadiendo a medida que pasaban los minutos, Cazafantasmas no es aburrida y su aspecto visual está muy cuidado, lo que le hace ganar un par de puntos. He visto la versión 2D, no sé qué tal acabado tendrá la 3D.
Los cameos del equipo original no están mal, aunque el de Aykroyd se me hizo corto. También ayuda a suavizar el ambiente los continuos guiños al original de 1984. En el doblaje se pierden algunas gracias, pero en algunos momentos podemos identificar, incluso, algunas frases sacadas de la canción de la película.

Entiendo que a las nuevas generaciones les pueda gustar esta nueva versión de la historia a cargo de Paul Feig. Al fin y al cabo, muchos ni habrán visto la original y otros, a pesar de haberla visto, no la aprecian como los que crecimos con ella, pues para ellos es una película "antigua" con efectos visuales arcaicos y actores que no conocen, que puede estar bien, pero sin ser nada del otro  mundo. Pero para los que apreciamos Los Cazafantasmas como lo que es, un clásico de la comedia de los 80 que marcó una época, esta versión es burda y completamente innecesaria. Por no gustarme, no me ha gustado ni el nuevo eslogan: "Están aquí para salvarnos"... con lo épico que quedaba aquel "Están aquí para salvar al mundo"... 
Es parecido, pero no es lo mismo.

Por cierto, hay escena post créditos, así que no os vayáis de la sala demasiado pronto.

Lo Mejor: Los actores, excepto Melissa McCarthy (sí, reconozco que le tengo tirria. Lo siento.) Los efecto visuales. Los cameos. Los guiños al original.

Lo peor: No tiene claro qué quiere ser y se queda a medias. Su humor es demasiado básico y simplón. Melissa McCathy. Han exagerado demasiado el papel de Hemsworth; llega un momento que pierde la gracia y roza el ridículo.

Nota: 3/10

La frase: "Solo son unas mujeres tristes. Tristes, rancias, colgadas. Son muy tristes."



Ficha en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1289401/


viernes, 12 de agosto de 2016

"NUNCA APAGUES LA LUZ": Sorte de entradas para el preestreno


Con este calor estamos que lo tiramos y ahora, además del concurso que ya está en marcha para conseguir entradas para Peter y el dragón, ponemos en marcha un nuevo sorteo y os invitamos, gracias a los Blogos de Oro, Sensacine, Warner Bros y 3D Juegos, al preestreno de la película Nunca apagues la luz, el próximo jueves 18 de agosto a las 20 horas en Bosque Multicines de Barcelona.

El sorteo consiste en 2 entrada doble para ver en primicia, el día antes de su estreno, Nunca apagues la luz
 ¡¡¡OJO!!! que solo tenéis tiempo para participar hasta el domingo 14 de agosto a las 19:00 h. 




PARA PARTICIPAR...

Twitter...

Tenéis que seguir en twitter a @Ociopalabras y @BlogosDeOro y twittear lo siguiente:

@Ociopalabras @BlogosDeOro @WarnerBrosSpain y @SensaCine quieren que pase mucho miedo viendo #NuncaApaguesLaLuz http://ocioenpocaspalabras.blogspot.com.es/2016/08/nunca-apagues-la-luz-sorte-de-entradas.html

Facebook...

Haz me gusta en nuestra página de Facebook: https://www.facebook.com/Ocio-en-pocas-palabras-139476362756624/ y comparte en tu muro de Facebook la noticia del concurso publicada en esa cuenta.


También deberéis enviar un email a ocioenpocaspalabras@hotmail.com o comentar en esta misma entrada con la siguiente información: vuestro nick en twitter o facebook, vuestro nombre completo y vuestra ciudad de residencia.

Memorizad que tenéis tiempo para participar hasta domingo 14 de agosto a las 19:00 h, ese mismo día daré el nombre del ganador en Facebook y Twitter, así que estad atentos pues necesitaremos que nos paséis vuestros datos cuanto antes para dárselos a los encargados de la organización del evento.


Os dejo el tráiler de la película...

martes, 9 de agosto de 2016

PREESTRENO DE "PETER Y EL DRAGÓN": Sorteo de entradas


Este verano no paramos y ahora os invitamos, gracias a los Blogos de Oro, Sensacine y Disney España, al preestreno de la película "Peter y el dragón", el próximo martes 16 de agosto a las 19:30 en Cinesa Diagonal Mar de Barcelona, con sorteo de merchandising de la película incluido.

El film es la nueva adaptación de Disney de uno de sus clásicos de animación a imagen real y cuenta con un interesante reparto en el que destacan Robert Redford o Bryce Dallas Howard entre otros.


El sorteo consiste en 1 entrada doble para ver en primicia, tres días antes de su estreno, Peter y el dragón ¡¡¡OJO!!! que solo tenéis tiempo para participar hasta el sábado 13 de agosto a las 19:00 h. 





PARA PARTICIPAR...

Twitter...

Tenéis que seguir en twitter a @Ociopalabras y @BlogosDeOro y twittear lo siguiente:

@Ociopalabras @BlogosDeOro @DisneySpain y @SensaCine no quieren que me pierda #PeterYElDragón http://ocioenpocaspalabras.blogspot.com/2016/08/preestreno-de-peter-y-el-dragon-sorteo.html

Facebook...

Haz me gusta en nuestra página de Facebook: https://www.facebook.com/Ocio-en-pocas-palabras-139476362756624/ y comparte en tu muro de Facebook la noticia del concurso publicada en esa cuenta.


También deberéis enviar un email a ocioenpocaspalabras@hotmail.com o comentar en esta misma entrada con la siguiente información: vuestro nick en twitter o facebook, vuestro nombre completo y vuestra ciudad de residencia.

Memorizad que tenéis tiempo para participar hasta sábado 13 de agosto a las 19:00 h, ese mismo día daré el nombre del ganador en Facebook y Twitter, así que estad atentos pues necesitaremos que nos paséis vuestros datos cuanto antes para dárselos a los encargados de la organización del evento.


Os dejo el tráiler de la película...

domingo, 7 de agosto de 2016

"ESCUADRÓN SUICIDA": Crítica de cine en pocas palabras



Después de la brutal campaña de marketing con la que nos han bombardeado los últimos meses, había mucha curiosidad por ver, por fin, Escuadrón Suicida, que viene siendo la versión de DC/Warner equivalente a las películas más gamberras y alocadas de Marvel como pueden ser Deadpool o Guardianes de la galaxia. (Crítica aquí)

La película empieza fuerte, muy fuerte. Su inicio es un torbellino desatado en el que, sin pararse en explicaciones innecesarias, nos van introduciendo a los personajes al más puro estilo cómic y que, además, sirve como enlace con el resto del universo cinematográfico DC, con referencias directas a Batman V Superman (Crítica de Batman V Superman) y la aparición de algunos miembros de la Liga de la Justicia. Algo que, por cierto, se amplía en una escena post créditos al más puro estilo Marvel, así que no tengáis prisa por salir de la sala.

El problema de empezar con un nivel tan alto es que es imposible mantenerlo al cien por cien durante el resto de la película por lo que, inevitablemente, en algunos momentos el ritmo decae, aunque el entretenimiento y la diversión no paran en ningún momento, algo a lo que ayudan una gran banda sonora, buenos efectos visuales y un montaje bastante acertado.

La historia es entretenida aunque tiene muchos detalles y situaciones que cojean un poco y no acaban de quedar claros. Soy profano en los cómics por lo que simplemente se puede tratar de que me falte información Aunque si el problema es ese, el director y los guionistas deberían tener en cuenta que no todos los espectadores conocen los cómics y deberían explicar mejor algunas cosas. Esto, por cierto, ya pasaba en Batman V Superman.

Mucho se ha hablado durante este tiempo de la extrema y obsesiva preparación de Jared Leto de su Joker, algo que, después de ver su escasa participación en la película, se me antoja un tanto exagerado. No me malinterpretéis, su interpretación es muy buena, pero tampoco es nada excepcional. Creo que lo que más impacta es su nuevo aspecto, completamente diferente a los otros Joker que hemos visto antes. Bueno, también impacta el doblaje. No he tenido oportunidad de verla en versión original, pero esa voz de desdentado que le han puesto tiene delito. Y no me lo intentéis justificar con eso de que tiene los dientes "modificados"; le resta enjundia al personaje. 
También he leído ya por algún sitio que el actor ha declarado que en el montaje final se han cargado muchas de sus escenas, de hecho, hemos visto escenas en los tráilers que no aparecen en la película, lo que inmediatamente nos lleva a pensar en una jugada de DC similar a la que hemos vivido recientemente con Batman V Superman, con una versión extendida que mejore notablemente la versión vista en los cines. (Crítica de Batman V Superman Versión Extendida)

Además de Leto, el cartel está plagado de otros grandes nombres: Will Smith, Viola DavisAdewale Akinnuoye-AgbajeCara Delevingne... pero la que se come a todos con patatas es Margot Robbie y su genial Harley Quinn. Ella es la auténtica alma de la fiesta y acaba convirtiéndose con todo merecimiento en la gran estrella de la función. Cada vez que abre la boca o pone caritas, la película mejora. Y mucho. Ya hay rumpores de que tendrá película propia. Me parece bien, se la ha ganado. Todos cumplen, incluso el habitualmente insulso Jay Courtney, pero Margot se lleva la palma.

Para concluir diré que la película me ha gustado, aunque creo que es de esas películas que tendrá fans y detractores a partes iguales. Está claro que no es un peliculón, pero si os gustan los superhéroes, el cine fantástico, el humor y vais con la mente abierta, os la recomiendo.

Lo mejor: Margot Robbie. Su inicio. Su aspecto visual. Su humor. La historia nos acerca al lado más humano de los grandes villanos. Las referencias al resto del Universo Cinematográfico DC. Su magnífica banda sonora. Que por fin escribo una crítica de una película en la que sale Jay Courtney y no tengo que ponerlo a caldo. ;)

Lo peor: Da la sensación que se han dejado cosas en el tintero. El personaje de Killer Croc me ha sobrado un poco, no pinta demasiado en la historia más que para engordar el número de componentes del Escuadrón. Me hubiera gustado ver un poco más del Joker.

Nota: 7/10

La frase: "Somos los malos. Es lo que hacemos."




Ficha en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1386697/

viernes, 5 de agosto de 2016

"JASON BOURNE": Crítica de cine en pocas palabras



Había ganas, muchas ganas de ver el regreso de la saga Bourne a la gran pantalla. Había ganas porque suponía el regreso de Greengrass tras las cámaras y, sobre todo había ganas porque regresaba Matt Damon al que es el papel más icónico y recordado de su ya dilatada carrera.

Tras esa suerte de spin-of que nos colaron allá por el año 2012 protagonizado por Jeremy Renner, El Legado de Boune, los fans de Damon y la saga nos quedamos con un mal sabor de boca. No porque la película fuera mala, que no lo era, pero no estaba a la altura; Renner no es Damon y aquello no era Bourne. Por ello, había muchas ganas de que Bourne, Jason Bourne, el de verdad, regresara. Y todo hacía presagiar que lo haría por la puerta grande.

Sin embargo, el resultado final de la película está dividiendo al respetable. Hay quienes la alaban y la colocan como una de las mejores de la saga y otros, como yo, que se han sentido algo decepcionados. Está claro que las expectativas eran muy altas y eso también influye en la percepción que tenemos del film, pero desde mi punto de vista, este esperado regreso ha resultado un poco flojo.

¿Motivos? Un guión excesivamente plano y sencillo y un exceso de metraje en algunas secuencias de persecuciones, especialmente la que cierra la película, que hace que dichas secuencias, a pesar de resultar espectaculares y trepidantes en un principio, acaben resultando casi aburridas y exageradas. Creo que la película peca un poco de falta de equilibrio entre la historia y la acción. Una trama un poco más compleja y desarrollada habría arreglado bastante el resultado final.

El elenco de actores es sobresaliente, como es habitual, y me ha parecido muy interesante la inclusión de Alicia Vikander, una actriz que nunca decepciona y a la que la ambigüedad de su personaje le va como anillo al dedo y que puede dar mucho juego en inevitables futuras entregas.

Entretenida y espectacular, pero por debajo del nivel esperado.

Lo mejor: El regreso de Damon y la espectacularidad de algunas escenas. Alicia Vikander.

Lo peor: Una trama demasiado sencilla y poco trabajada. Exceso de metraje en las secuencias de acción. 

Nota: 6/10



La frase: "Que lo recuerdes todo no quiere decir que lo sepas todo"

 


IMDB: http://www.imdb.com/title/tt4196776/

miércoles, 3 de agosto de 2016

"STRANGER THINGS": Repaso a la primera temporada





A la chita callando , y sin hacer mucho ruido antes de su estreno, Stranger Things se ha convertido por méritos propios en la serie del verano, la serie de la que todo el mundo habla. Una serie que no se limita a contarnos una historia interesante, con un guión sólido, sin apenas fisuras (por no decir ninguna) y que te atrapa desde el primer instante, sino que al mismo tiempo sirve de homenaje a toda una generación, a una manera de hacer cine, a una forma de contar historias.

La mejor manera que he encontrado de definir Stranger Things no es con una frase mía. Pido disculpas desde aquí por no citar al autor de dicha frase, pero soy incapaz de recordar dónde la leí, aunque sí recuerdo que, una vez vista la serie, me parece la definición más acertada; "Stranger Things es algo así como si Steven Spielberg dirigiera una historia escrita por Stephen King." Tal cual.



En la serie encontramos referencias y guiños constantes al cine de los años 80 dirigido o producido por Spielberg. Desde E.T. (son inevitables las comparaciones) hasta Encuentros en la 3ª fase o  Poltergeist, pero también de Carrie o Los Goonies, por citar solo algunos. Y no solo en la ambientación, magníficamente conseguida gracias a la dirección artística de la serie e, incluso, al aspecto físico de algunos de los actores, sino también con la forma de rodar y de narrar la historia. Como decía, todo un homenaje al cine de los 80 y a la generación que creció viendo esas película y, por extensión, a los cineastas que las hicieron posibles.

El corto recorrido de la serie, que cuenta con apenas 8 episodios, puede sabernos a poco a posteriori y dejarnos con ganas de más, pero es una forma acertada de ir al grano desde el principio y en todo momento, evitando molestos episodios de relleno o subtramas que no conducen a nada. Todo lo que nos cuentan es importante y juega su papel en el global de la historia. Un historia clásica que trata sobre la amistad y la lealtad, el paso de la niñez a la adolescencia y de esta a la edad adulta y el descubrimiento de uno mismo. Todo ello aderezado con componentes de corte fantástico y de terror. Es un auténtico placer comprobar la gran evolución de muchos de los personajes en tan corto espacio de tiempo. Como ya he mencionado antes, un gran trabajo de guión.



El trabajo actoral en general es bastante bueno, aunque Winona Ryder, la cabeza visible del reparto, nunca me ha parecido una gran actriz. Tanto niños como adultos cumplen con creces en sus papeles sin que ninguno destaque ni para bien ni para mal.

Lo que si me ha parecido horrendo ha sido el doblaje de la serie, especialmente el de los niños. Desde luego, los responsables deberían tener más cuidado con estas cosas. Puede parecer una tontería (y sí, ya sé que tenemos la opción de verla en versión original) pero un mal doblaje puede estropearte una gran serie o película.



Resumiendo, una serie muy recomendable, cuya baza principal es apelar a la nostalgia de una franja de publico muy concreta, pero que el resto disfrutará sin duda alguna. 

Netflix se ha cubierto de gloria y éxito una vez más y esperemos que la serie tenga continuidad en el futuro. Mimbres para ello hay.

domingo, 24 de julio de 2016

TRAILERS DE LA COMIC-CON 2016: RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS. EL CINE QUE NOS VIENE...





Muchas, muchísimas novedades nos dejó ayer la #ComicCon de San Diego. Aquí os dejo una recopilación de los trailers en español (o subtitulados en español) de lo más espectacular que veremos en los cines en los próximos 12 mesas. Muchas sorpresas.
¿Cuál esperáis con más ganas? ¿Cuál os ha parecido más espectacular? ¿Cuál os ha decepcionado?

Dejad vuestras opiniones aquí .



LA LIGA DE LA JUSTICIA - ESTRENO 17/11/17




LO MEJOR: Ver por fin a los heroes reunidos. El toque de humor que parece que van a poner en el film Flash y la química entre Batman y Wonder Woman. Tener que esperar tanto.

LO PEOR: ¿Dónde está Superman?¿Por qué el traje de Flash parece una armadura más cercana al traje de Cyborg? ¿Por qué las apariciones de Aquaman en el trailer nos hacen pensar que tal vez vaya a jugar un papel similar al de Hulk en Los Vengadores: mucho músculo y poco cerebro?







WONDER WOMAN - ESTRENO 02/06/17



LO MEJOR: Parece que las peleas y batallas tendrán buenas coreografías y se podrán disfrutar de lo lindo. Descubrir el origen de Wonder Woman y verla desarrollar y usar todos sus poderes.

LO PEOR: No es que sea algo malo realmente, pero no me acaba de convencer la ambientación de las primeras aventuras de la Princesa Diana en la Primera Guerra Mundial.






KONG: LA ISLA CALAVERA - ESTRENO 10/03/17


LO MEJOR: Tiene pinta de ser un gran espectáculo visual. Tiene un reparto de altura, plagado de veteranos y noveles. 

LO PEOR: En el trailer casi no vemos nada de Kong, lo que hasta cierto punto entiendo y tiene sentido. Pero al proceder de los mismos creadores de Godzilla, me da miedo que peque del gran error de esa película que era que precisamente apenas veíamos a Godzilla. ¿Nos dejarán esta vez disfrutar de Kong?





EL REY ARTURO: LA LEYENDA DE LA ESPADA - ESTRENO 24/03/17


LO MEJOR: Promete una versión mucho más espectacular y con un corte más fantástico que las versiones que hemos visto hasta ahora, con un montaje muy dinámico y un estilo narrativo diferente al habitual en este tipo de historias.

LO PEOR: Una cosa es que cambien el estilo narrativo, pero tiene pinta de que la propia historia se alejará bastante de la leyenda del Rey Arturo que todos conocemos. Habrá que esperar para saberlo con certeza.




ANIMALES FANTASTICOS Y DÓNDE ENCONTRARLOS - ESTRENO 18/11/16




LO MEJOR: Volver al universo de Harry Potter con una tecnología mucho más desarrollada que permitirá un espectaculo visual magnífico. Un reparto de altura.

LO PEOR: No será lo mismo sin los personajes de siempre.





DOCTOR EXTRAÑO - ESTRENO 04/11/16


LO MEJOR: Cuenta con un reparto de lujo, con algunos de los mejores actores de la actualidad. Promete ser un espectáculo visual deslumbrante.

LO PEOR: La verdad es que no he podido encontrar nada malo. Esperemos que eso no haga que las espectativas sean demasiado altas y que la película no llegue a satisfacerlas.





LA BRUJA DE BLAIR - ESTRENO 16/09/16




LO MEJOR: Al contrario que en el el caso anterior, aquí no he visto nada bueno. Aunque al final acabaré viéndola, la verdad es que no me atrae nada en absoluto.

LO PEOR: Más de lo mismo casi 20 años después. El trailer no aporta nada nuevo y parece un calco de la primera película. Creo que el género found footage ya está muy agotado y lo de los rodajes cámara en mano hace tiempo que no lo soporto.

viernes, 22 de julio de 2016

"LOCO DE AMOR": Microcrítica


Dirigida por Luke Matheny, un director desconocido y con poca experiencia, Loco de amor es una comedia romántica excesivamente ligera y predecible cuyo mayor atractivo es poder disfrutar de su reparto. 

Matt LeBlanc, Ali Larter, Chevy Chase, Ashley Williams o Kristen Johnston, todos pseudo-estrellas de la televisión caídas en el olvido (a excepción del puntual éxito de LeBlanc con la serie Episodes) o relegadas a papeles secundarios en películas de serie B o de sobremesa televisiva, genero en el que fácilmente podemos encuadrar este film.

El pretexto de un trastorno neuroquímico que hace que, cada vez que se enamora, el protagonista sufra una serie de paranoias que le hacen tergiversar hasta el extremo las situaciones más cotidianas, servirá para dar lugar a una serie de gags más o menos graciosos que en ningún momento acabaremos de creernos y que aderezan una historia previsible hasta la saciedad que acaba resultando bastante aburrida. 

No es precisamente un film que vaya a servir a ninguno de sus actores para relanzar sus maltrechas carreras.

Nota: 3,5/10


martes, 19 de julio de 2016

"BATMAN V SUPERMAN, EL AMANECER DE LA JUSTICIA - VERSIÓN EXTENDIDA": Crítica de cine en pocas palabras





No suelo hacer críticas de versiones extendidas de películas que ya he visto y reseñado (Crítica aquí). Sin embargo, al tratarse de una de las películas más esperadas de los últimos años y, por añadidura, una de las que más polémicas ha despertado entre fans y detractores, creo que esta nueva versión de Batman V Superman, El Amanecer de la Justicia bien merece su propia crítica. 

Porque además, estamos hablando de una ampliación de metraje de más de 30 minutos de duración, algo que, salvo honrosas excepciones como las trilogías de Peter Jackson de El Señor de los Anillos y El Hobbit, no suele suceder. La mayoría de "versiones extendidas" no suelen superar los 10 minutos de metraje adicional y dicho metraje rara vez tiene un impacto directo en el desarrollo de la historia o en su montaje. (Finales alternativos aparte, claro está.)

Así que lo que se impone primordialmente en este segundo análisis de la película es dilucidar si ese metraje extra supone realmente una modificación sustancial de la película como para justificar su visionado. La respues es: Si. Totalmente. Vale la pena dedicar esas 3 horas que dura este montaje para disfrutar de la película en toda su extensión.

Una vez dicho esto, no nos llevemos a engaño. Al que no le gustara la película en su primera versión, dificilmente cambiará de opinión con esta otra. La historia de la película no cambia en exceso y muchos de los puntos negros con los que contaba siguen presentes. Sin embargo, esos 30 minutos adicionales ayudarán a aquellos que estaban "entre Pinto y Valdemoro", aquellos a los que la película les había gustado pero les había dejado muchas incognitas en el aire, incognitas que desaparecen en esta Ultimate Version y que nos ayudan a comprender mucho mejor todo lo que sucede, ahonda en los personajes y sus actos, y nos permite entender mejor el conflicto entre los dos titanes de DC Comics

También desvela por fín quién era el misterioso personaje interpretado por Jena Malone que se había eliminado en la versión estrenada en los cines y sobre el que se habían hecho tantas cojeturas. No voy a spoilear nada, pero os adelanto que no me extraña que fuera eliminado pues es un personaje sin apenas trascendencia en la trama.

También conoceremos mejor al Alfred de Jeremy Irons y Lois Lane tendrá mayor peso en la historia, algo que quizás sirva para que muchos dejen de decir que su papel es de simple mujer florero. También iremos más allá en los planes de Luthor y tendremos un final mejor explicado donde conoceremos un detalle que puede influir en alguna de las películas del universo DC que están por llegar.

Como punto negativo, decir que, a pesar de que los 30 minutos solucionan uno de los mayores problemas de la cinta, el pésimo montaje, el mayor lunar de la historia sigue presente e inalterable; la resolución del conflicto entre Batman y Superman sigue siendo infantil , torpe y sin sentido. El momento Martha sigue siendo un lastre difícil con el que cargar.

Por cierto, una última reflexión a lo visto en la película que no sé si es fiel reflejo de los cómics o no; La espada de Wonder Woman puede dañar el tejido kriptoniano (con ella cercena el brazo de Doomsday), sus brazaletes y escudo son resistentes a la visión láser de los kriptonianos y su lazo de la verdad es lo suficientemente fuerte como para retener a un kriptoniano del tamaño de Doomsday. ¿Estamos entonces ante el miembro más poderoso de La Trinidad? Porque está claro que con esos poderes le puede dar para el pelo a Superman. Ahí lo dejo. Espero opiniones, especialmente de los más versados en los cómics.


Lo mejor: Nos permite conocer mejor a los personajes y algunas cosas de la trama que antes resultaban confusas y sin sentido. Superman/Clark Kent cuenta con más minutos en pantalla, lo que equilibra el film. El montaje es mas dinámico.

Lo peor: No han aprovechado la oportunidad para remediar el punto más criticado y problemático de la cinta, la resolución del enfrentamiento. Una lástima.

Nota: 7,5/10

La frase: "El hombre ha creado un mundo en el que estar unidos es imposible."






Ficha en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt2975590/

sábado, 16 de julio de 2016

"SIGO AQUÍ" de ARENAE: Música en pocas palabras





No es la primera vez que os hablo de Arenae, un grupo alicantino de música pop al que conocí allá por marzo de 2013 gracias al programa televisivo Tu sí que vales. (Entrada aquí)

En enero de este año presentaban su primer LP, "Sigo aquí", tras unos años de cambios en los que, el más importante, fue el abandono del grupo por parte de su vocalista Marina Damer, que decidió emprender su camino en solitario. Desde aquí le deseo lo mejor.

Siendo sincero, de entrada, el cambio no me hizo mucha gracia pues me encanta la voz de Marina y ella fue uno de los motivos por los que me enganché al grupo. Bueno, y porque soy una persona que lleva muy mal los cambios en las cosas que me gustan. ¿Qué queréis que os diga? Cada uno tiene sus taritas. Así que, puede que, inconscientemente, ese haya sido el motivo de que haya tardado varios meses en dedicarle al disco unas horas de escucha para apreciarlo como se merece. 




Pero tras haber escuchado el disco unas cuantas veces, he de decir que Paula Pastor, la nueva integrante del grupo, ha sabido imprimirle al grupo una nueva personalidad, que no es ni mejor ni peor que la de Marina. Simplemente son diferentes. Y la voz de Paula también es muy buena. A su lado, sigue Jordi Huertas poniendo letras, música y también voz.



El resultado ha sido un disco de lo más completo en el que Arenae sigue fiel a su estilo; seguimos reconociendo influencias de otros grupos pop actuales de nuestro país como El Sueño de Morfeo o La Quinta estación, pero van más allá y tocan diferentes estilos atreviéndose, incluso, con algún tema con tintes Jazz. Y la verdad es que el resultado no está nada mal.

Me ha gustado mucho el disco y os lo recomiendo encarecidamente. Si tuviera que escoger alguna canción favorita, creo me decantaría por el tema "A tu manera", aunque también me gustan mucho "Una canción" y "Hey".

Os dejo la playlist de Spotify y algún video que he encontrado por Youtube. Espero que lo disfrutéis tanto como yo y que no perdáis de vista a los chicos de Arenae en el futuro. Podéis seguirlos en Twitter como @ArenaeOficial y en Facebook en www.facebook.com/ArenaeOficial.

Desde aquí les deseo mucha suerte y éxitos.

Y si queréis, de paso, me dejáis algún comentario diciéndome cuál es vuestro tema favorito.