"DAREDEVIL: TEMPORADA 1": Series en pocas palabras

Sí, lo sé, llego con casi un año de retraso, pero entre que sigo un montón de series y que, la que hoy me ocupa, tardó en conseguir engancharme (de hecho, vi el primer capítulo dos o tres veces), no ha sido hasta hace unos días que he terminado de ver la primera temporada y que, por fín, me veo en condiciones de hacer un pequeño repaso a la serie y daros mi opinión personal sobre ella.

Tengo que comenzar diciendo que Daredevil no es una serie de superhéroes al uso. A todos aquellos que aún no la hayan visto y que Daredevil les suene a cosas como Arrow, Smallville, Flash o Supergirl, que se olviden. Nada que ver.  Ni de lejos. Tampoco me entendáis mal, soy seguidor de todas ellas y me encantan, pero el tratamiento que Daredevil hace del superhéroe está muy lejos de la visión de esas otras series. Y si alguno se cree que estoy comparando la serie de Marvel solo con series de DC, diré que Agentes de SHIELD, de Marvel, tampoco tienen nada que ver con Daredevil.

Daredevil es una serie seria, oscura, con una trama detallada y muy bien desarrollada, al igual que sus personajes, entre los que destaca el villano Wilson Fisk (más conocido en los cómics como Kingpin), uno de los malvados más temibles y complejos que hemos podido ver en una serie de estas características, magníficamente interpretado por un Vincent D'onofrio en estado de gracia que dota al personaje de un carisma sin igual, con todos los matices y detalles de su complicada personalidad.

Como protagonista, interpretando al héroe ciego con los sentidos superdesarrollados, tenemos a Charlie Cox, un desconocido que se gana al espectador desde el primer momento con una interpretación genial en las dos facetas de su personaje. Recordemos que Daredevil es casi un Batman, es decir, no tiene grandes superpoderes, lo que hacen de él un héroe más humano, más cercano y más oscuro y Cox lo borda. Hay que ver lo bien que se le da recibir palizas, casi tanto como darlas.

Pero no solo de protagonistas vive esta serie, y eso es uno de sus grandes valores. No puedo ponerme a analizar uno por uno a todos los magníficos personajes secundarios que pueblan la historia porque podría echar horas escribiendo. Además de estar todos magníficamente interpretados. Desde luego es un lujo del que pocas series pueden presumir.

Esta primera temporada sirve de introducción a la historia y al personaje, con lo que hasta el último capitulo no escucharemos el nombre de Daredevil por ningún sitio, ni le veremos con su traje de faena definitivo, lo cual a toro pasado, puedo decir que es un acierto pues me gusta bastante más el simple atuendo negro que se gasta durante la temporada que el que tendrá en el futuro, que para mi gusto no es demasiado estético.



Es cierto que la serie puede pecar de lenta en algunas partes, porque la historia es densa y tiene muchos detalles, pero también en eso radica mucho de su gran calidad. Además, no es una serie con capitulos cerrados, sino que es una sola historia de principio a fin. Por contra tendrá grandisimos momentos de acción rodados además con un gusto exquisito en cuanto a montaje y fotografía. Digno de recordar es, por ejemplo, el rescate de un niño secuestrado en uno de los primeros episodios. Simplemente genial.

En resumen, una serie muy completa e imprescindible para cualquiera que guste de las buenas historias bien contadas.

Tambien han escrito sobre Daredevil en:

- No hace falta escribir nada más

- Motel Purgatorio

"4 FANTÁSTICOS": Crítica de cine en pocas palabras

La verdad es que le han dado ya tantos palos que no me sorprendió en absoluto el bajísimo nivel de calidad de este reboot de Los 4 Fantásticos. Hasta me da penita ponerla a caldo, pero es que no hay por dónde cogerla. Es mala, mala, mala y tiene muy pocas cosas que se salven.

Confieso que he tenido prejuicios contra esta producción desde que se anunciaron los actores. Lo siento, pero no me pegan ni con cola. Y no es que sean malos, pero no los veía en estos papeles. No me encajaban. Ni entre ellos, ni para esos roles. Y sí, sin querer ser racista, el que la Antorcha Humana haya cambiado de raza no me ha hecho gracia, porque para adaptar ese detalle han tenido que cambiar la historia, han tenido que hacer que Sue Storm sea adoptada y en el fondo no le encuentro sentido por ningún lado, pues ni una cosa ni la otra afectan directamente a la historia. Que escogieran para ella también a una actriz de color y listo. Todo tendría mucha más coherencia. Parece una tontería, pero no me ha gustado. Creo que es un cambio completamente innecesario. 

Igual que me parece innecesario haber rebajado las edades de los protagonistas, igual que lo que están haciendo con el nuevo Spiderman.  A este paso, dentro de poco vamos a tener las películas de superhéroes protagonizadas por menores de 15 años.

Aunque reconozco que, hasta aquí, es más problema mío, de mi opinión personal, y no tanto de la película. Lo que no tiene tanto que ver conmigo es el resto de aspectos del film.

Empecemos por el principio. Todo el mundo está comentando que la primera hora de la película, mientras los personajes aún no han adquirido sus poderes, funciona bien como cinta de ciencia ficción. Bueno, aceptamos barco como animal acuático. Aunque con reticencias. Que queréis que os diga, por muy superdotado que sea, que un niño de quinto curso fabrique en su garaje, a base de retales y chatarra, una maquina de teletransporte, está muy, pero que muy cogido por los pelos. De resto, si obviamos este detalle, estoy de acuerdo. La primera parte de la película es pasable y como historia de ciencia ficción puede funcionar, aunque falle estrepitosamente en la presentación de los personajes.

A partir de ahí todo es un despropósito. La forma de adquirir los poderes, que estos casi ni se usen durante la película, el desarrollo de los personajes y sus motivaciones para hacer lo que hacen, que son a menudo, cosas absurdas. Un villano que da más risa y pena que otra cosa y unos veinte minutos finales que son un collage de escenas inconexas y casi sin sentido en el que, en ocasiones, casi podemos ver en pantalla la tijera que se encargó de recortar las escenas. ¿Una hora y media para una película de presentación de cuatro superhéroes y un villano? ¿En serio? 

Podría seguir con los extraños cambios de tamaño de La Cosa de unas escenas a otras (nos reíamos del traje de goma-espuma de las películas anteriores, pero creo que aquí el asunto no ha ido a mejor) o la inclusión con calzador de las míticas frases de los cómics como "llamas a mí" o "es la hora de las tortas", que en la película quedan completamente ridículas e innecesarias.

En cuanto al nivel técnico, 4 Fantásticos tampoco en ninguna maravilla. Los efectos visuales son correctos, sin más. No hay nada que no hayamos visto antes. La fotografía también tiene un pase. El montaje, en cambio, parece hecho por un aficionado y dota a la película de un ritmo muy irregular, tirando a lento, que hace que la película llegue a resultar pesada en algunos momentos.

En fin, que lo mejor que nos puede pasar es que Marvel se haga con los derechos de Los 4 Fantásticos y los vaya incorporando paulatinamente a su universo cinematográfico hasta que puedan darle su propia película. Eso sí, que no nos cuenten de nuevo el principio de la historia, por favor.

Lo mejor: Los efectos especiales. Que podría haber sido aún peor. Es corta. Esto es bueno porque es muy mala. Curiosamente si fuera más larga, tal vez habría mejorado un poco.

Lo peor: El guión. Los innecesarios cambios en la historia. La poca química de los actores. El diseño del Dr. Doom. Poco sentido del humor.

Nota: 3/10

La frase: "El fin de vuestro mundo es el principio del mío"

Ficha en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1502712/


Otras críticas de 4 Fantásticos:

- Cine de patio
- Fan Cine Blog II
- Todo desde mi sofá
- ConstantCine
- Los Lunes seriéfilos
- La Heryteca
- Cena de Cine
- Motel Purgatorio
- DeliriosLiteraturaComicsPeliculas

"ANT-MAN": Crítica de cine en pocas palabras

Ant-Man, la película sobre el hombre hormiga de Marvel hace ya unas semanas que ha llegado a los cines y se ha convertido en una de las sorpresas del verano.

No es ningún secreto que el héroe más pequeño de la factoría Marvel no es uno de los más conocidos y populares superhéroes, a pesar de ser uno de los más longevos. Quizás por ello "la casa de las ideas" prefirió situar la historia y, por ende el estreno de la primera película del Hombre Hormiga, después de la segunda parte de Los Vengadores (Crítica aquí), en pleno verano, en un momento en el que la competencia en taquilla y las exigencias de los espectadores son más livianas. 

Aún así, ha tenido que batirse el cobre en las salas con Jurassic World (Crítica aquí) o Terminator Genesis (Crítica aquí) y no le ha ido nada mal. Esto es debido a que el boca a boca ha jugado mucho a su favor, pues Ant-Man sin ser una de las películas más potentes y espectaculares de Marvel, sí que ha resultado ser una de las más divertidas y entretenidas, y eso es un gran punto a su favor. Ant-Man ha venido a ser este año lo que el verano pasado fue Guardianes de la Galaxia (Crítica aquí), la película desenfadada y medio gamberra, con más humor y menos trascendentalismo en el terreno superheroico.

Centrándome en lo que es la película en sí misma, lo primero que quiero decir es que tenía mis reservas respecto a la selección de Paul Ruud como protagonista. Y no porque no me guste el actor, todo lo contrario, el papel le va como anillo al dedo y lo clava durante toda la película, tanto en las partes cómicas como en las más dramáticas. Además, ha participado también como guionista en la película. Mis reticencias venían un poco a raíz de su edad. Usar a un actor que cuenta ya con 46 años para la primera aparición de un personaje que puede prolongarse bastante en el tiempo y aparecer en varias películas puede ser un riesgo tratándose de un superhéroe. Pero la verdad es que ha salido tan bien que creo que no importará eso en el futuro. Además, hoy en día casi todo se hace con efectos digitales así que...

El resto de los actores no desentonan en absoluto, ni la "perdida" Evangeline Lilly, ni el veterano Michael Douglas ni los más secundarios, especialmente los que dan vida a los amigos delincuentes del protagonista. Cuentan con algunos de los momentos más divertidos del film sin duda. Quizás el más flojo resulte ser Corey Stoll que interpreta al villano, por lo que debería haber sido una interpretación mucho más potente y carismática. Es uno de esos villanos que caerá en el olvido fácilmente  Yo, de hecho, ya me he olvidado de él.

La película tampoco desentona en efectos especiales, acción o emoción pero, aún así, no está al nivel de calidad que destilan otras producciones de Marvel.

Lo mejor: Es entretenida y divertida. A Paul Rudd el papel le sienta como un guante. La aparición de otros personajes del MCU (Universo Cinematográfico Marvel)

Lo peor: Le falta un poco más de profundidad de guión y un villano con más enjundia.

Nota: 6,5/10

La frase: "Creo que lo primero que hay que hacer es llamar a Los Vengadores"

Ficha en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0478970/


Otras críticas de Ant-Man:

- ConstantCine
- Motel Purgatorio
- Los Lunes Seriéfilos
- Cine de Patio
- La Henryteca
- Los Ídolos Olvidados

"LOS CUATRO FANTÁSTICOS (2005) ": Crítica de cine en pocas palabras

Ahora que han pasado nada menos que diez años desde su estreno y que ya se otea en el horizonte el estreno del reboot de la franquicia de Marvel en manos de la Fox, aprovechando su emisión por televisión, algunos de los miembros del Club Cinéfilo hemos creído oportuno darle una revisión a la película.

Lo primero que hay que resaltar es que, a pesar del tiempo transcurrido (y todos sabemos que este aspecto la tecnología y el cine avanzan a pasos agigantados en muy poco tiempo) los efectos especiales siguen siendo espectaculares y están a la altura de lo que exige una película de estas características, lo que es de lejos el punto fuerte de la película. Si exceptuamos la cuestionable decisión de que La Cosa llevara un traje de goma-espuma en vez de ser creada digitalmente (imagino que por tema de costes, ya que tiene muchos minutos de presencia en pantalla), el resto de efectos, salvo alguna explosión que vista en alta definición canta un poco, son de muy buena factura.

Lástima que el guión no cumpla su cometido y cuente con innumerables lagunas y se pierda demasiado en el humor y los gags en vez de explorar más la historia de los personajes.  Por poner un ejemplo, el film se salta a la torera un elemento que es esencial en toda película de superhéroes que es el proceso de aprendizaje de sus poderes. Aquí, sin comerlo ni beberlo, de una escena a la siguiente, cada uno sabe qué hacer con sus nuevos dones y los domina casi a la perfección. 

Hay también otras escenas sonrojantes y para el olvido como las discusiones entre los protagonistas en plena calle, rodeados de gente que les graba y fotografía, para mi algo completamente sin sentido. También la inclusión completamente forzada de frases y expresiones extraídas de los cómics resulta vergonzante.

En cuanto al casting, he de decir que me convencieron todos excepto Julian McMahon en el papel del villano Dr. Muerte (O Dr. Doom, como ustedes prefieran) que me pareció bastante mediocre. La hermosa Jessica Alba, una de las actrices de moda en aquel momento, cumple perfectamente, al igual que Chris Evans como  La Antorcha Humana antes de convertirse en El Capitán America e Ioan Gruffudd, una actor que siempre me ha parecido interesante. Michael Chiklis, a pesar de aparecer en pantalla casi todo el tiempo caracterizado como La Cosa, también da la talla.

Resumiendo, nos encontramos ante un film entretenido y bastante espectacular que podría haber dado mucho más de sí si hubiesen cuidado un poquito más el guión y la historia.

Lo mejor: Jessica Alba. Los momentos humorísticos. Su espectacularidad.

Lo peor: El pobre guión. La falta de profundidad y coherencia en la historia. Julian McMahon. 

Nota: 6,5/10

Ficha en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0120667/


Otras críticas de Los Cuatro Fantásticos (2005):

- El Frikiblog
- Motel Purgatorio
- Delirios