http://googleping.com Google+

jueves, 28 de febrero de 2013

"PAPERMAN" y "FRESH GUACAMOLE": Cortometrajes en pocas palabras


Aquí os dejo el cortometraje de animación "Paperman", que el pasado domingo ganó el Oscar en esa categoría. No os lo perdáis porque es magnífico.

video

Aprovecho y os dejo también a otro de mis favoritos "Fresh Guacamole", que también estaba nominado, es muy original y está muy bien hecho. Espero que os guste tanto como a mi, un minuto y medio de arte en estado puro...

miércoles, 27 de febrero de 2013

RAZZIES 2013: Lista completa de “ganadores”


 

El día anterior a la ceremonia de entrega de los Oscars, se celebró la gala de los conocidos como "antioscar", los Raspberry Awards o Razzies  A continuación tenéis la lista de “ganadores”: 

 

Peor película

 

‘La saga Crepúsculo: Amanecer. Parte 2’

 

Peor director

Bill Condon por ‘La saga Crepúsculo: Amanecer. Parte 2’

Peor Actriz

Kristen Stewart por ‘La saga Crepúsculo: Amanecer. Parte 2’ y ‘Blancanieves y la leyenda del cazador’

Peor actor

 

Adam Sandler por ‘Desmadre de padre’

 

Peor actriz de reparto

Rihanna por ‘Battleship’

Peor actor de reparto

Taylor Lautner por ‘La saga Crepúsculo: Amanecer. Parte 2’

Peor Reparto

‘La saga Crepúsculo: Amanecer. Parte 2’

Peor Guión

‘Desmadre de padre’

Peor remake, rip-off o secuela

‘La saga Crepúsculo: Amanecer. Parte 2’

Peor pareja

Mackenzie Foy y Taylor Lautner en ‘La saga Crepúsculo: Amanecer. Parte 2’


lunes, 25 de febrero de 2013

OSCARS 2013: Listado completo de ganadores e impresiones de la gala.


 

Empezó la gala de manera bastante amena y divertida. Seth McFarlane prometía con algún que otro chiste irreverente y políticamente incorrecto. La aparición de William Shatner desde el puesto de mando del Enterprise y el numero músical We saw your boobs (Te hemos visto las tetas) prometía diversión para la noche pero, lamentablemente, la cosa se fue desinflando y acabó por resultar un poco sosa. Creo que también perjudicaron, al contrario de lo que cabría esperar, tantos números musicales, por más que el momento de el reparto casi al completo de Los Miserables le pusiera el vello de punta a cualquiera.

En cuanto a los premiados, la cosa fue aún más rara de lo esperado.

Resulta incomprensible que un film como Argo, que no contaba con nominaciones en las categorías de director e interpretes, (exceptuando al gran Alan Arkin, que nunca tuvo oportunidad alguna frente al inconmensurable Christoph Waltz), y que ni siquiera acaparó los Oscars técnicos, se llevara el Oscar a Mejor Película.

jennifer-lawrence-daniel-day-lewis-oscars-2013

La otra sorpresa de la noche fue el Oscar para Jeniffer Lawrence que, aunque lo ha ganado merecidamente, no era la favorita. Como tampoco lo era Ang Lee. Todas las quinielas daban por seguro que Spielberg sería el premiado al Mejor Director.

Si tenemos en cuenta el número de nominaciones, las grandes derrotadas de la noche fueron Lincoln (que inexplicablemente se llevó el Oscar a la mejor Dirección Artística) y El lado buenos de las cosas. Aunque tampoco hubo una clara vencedora, todo estuvo muy repartido.

Entre los premios técnicos, me sorprendió el de maquillaje para Los Miserables. Creo que El Hobbit lo merecía más. También fue insólito el empate entre Skyfall y La noche más oscura en le Mejor Montaje de Sonido. El de Vestuario para Anna Karenina es muy típico, hubiera preferido que ganara una apuesta más arriesgada como cualquiera de las dos Blancanieves.

Por último, comentar que me dejó estupefacto el hecho de que Michelle Obama diera el Oscar a Mejor Película. Siempre criticando que se utilicen estas cosas para fines políticos y…

m-1361783399-affleck5

MEJOR PELÍCULA

Argo

MEJOR DIRECCIÓN

Ang Lee por La vida de Pi

MEJOR ACTRIZ PRINCIPAL

Jennifer Lawrence por El lado bueno de las cosas

MEJOR ACTOR PRINCIPAL

Daniel Day-Lewis por Lincoln

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO

Anne Hathaway por Los miserables

MEJOR ACTOR DE REPARTO

Christoph Waltz por Django desencadenado

MEJOR GUIÓN ORIGINAL

Quentin Tarantino por Django desencadenado

MEJOR GUIÓN ADAPTADO

Chris Terrio por Argo

MEJOR PELÍCULA EN HABLA NO INGLESA

Amor

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN

Brave (Indomable)

MEJOR DIRECCIÓN DE FOTOGRAFÍA

Claudio Miranda por La vida de Pi

MEJOR DIRECCIÓN DE ARTE

Lincoln

MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO

Anna Karenina

MEJOR MAQUILLAJE

Los miserables

MEJORES EFECTOS VISUALES

La vida de Pi

MEJOR MONTAJE

William Goldenberg por Argo

MEJOR MONTAJE DE SONIDO

Skyfall

La noche más oscura

MEJOR MEZCLA DE SONIDO

Los miserables

MEJOR BANDA SONORA ORIGINAL

Mychael Danna por La vida de Pi

MEJOR CANCIÓN ORIGINAL

Skyfall de Skyfall

MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL

Searching for Sugar Man

MEJOR CORTOMETRAJE DE FICCIÓN

Curfew

MEJOR CORTOMETRAJE DOCUMENTAL

Inocente

MEJOR CORTOMETRAJE DE ANIMACIÓN

Paperman

seth-macfarlane-oscars-host

domingo, 24 de febrero de 2013

OSCARS 2013: Mi apuesta para esta noche…


 

Bueno, ha llegado el día y es el momento de dejar mis predicciones. En los últimos años no he estado muy atinado y creo que este no será una excepción. No en vano, me parece uno de los años más complicados para elegir ganadores ya que no hay ninguna película que destaque sobradamente por encima de las demás. Si no tenemos en cuenta algunos premios que están más que cantados como el de Anne Hathaway o Amor, los demás son una incógnita.

Como años anteriores, voy a hacer una quiniela doble. Primero pondré los nombres que creo que resultarán premiados y, al lado en otro color, los nombres que a mi me gustaría que ganaran porque los creo merecedores de ello sobre los demás. Si solo hay un nombre, quiere decir que ambos criterios coinciden.

Vamos allá:

- MEJOR PELÍCULA
Lincoln - El lado bueno de las cosas o Los miserables o Django desencadenado

- MEJOR DIRECCIÓN
Steven Spielberg por Lincoln - Michael Haneke por Amor

- MEJOR ACTRIZ PRINCIPAL
Jessica Chastain por La noche más oscura - Emmanuelle Riva por Amor

- MEJOR ACTOR PRINCIPAL
Daniel Day-Lewis por Lincoln - Joaquin Phoenix por The Master

- MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Anne Hathaway por Los miserables

- MEJOR ACTOR DE REPARTO
Christoph Waltz por Django desencadenado

- MEJOR GUIÓN ORIGINAL
Quentin Tarantino por Django desencadenado

- MEJOR GUIÓN ADAPTADO
David O. Russell por El lado bueno de las cosas

- MEJOR PELÍCULA EN HABLA NO INGLESA
Amor

- MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN
Brave (Indomable) - ¡Rompe Ralph!

- MEJOR DIRECCIÓN DE FOTOGRAFÍA
Robert Richardson por Django desencadenado

-MEJOR DIRECCIÓN DE PRODUCCIÓN
El Hobbit: Un viaje inesperado

- MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO
Blancanieves (Mirror, Mirror)

- MEJOR MAQUILLAJE
El Hobbit: Un viaje inesperado

- MEJORES EFECTOS VISUALES
La vida de Pi

- MEJOR MONTAJE
Dylan Tichenor & William Goldenberg por La noche más oscura

- MEJOR MONTAJE DE SONIDO
La noche más oscura

- MEJOR MEZCLA DE SONIDO
Skyfall

- MEJOR BANDA SONORA ORIGINAL
Thomas Newman por Skyfall

- MEJOR CANCIÓN ORIGINAL
Suddenly de Los miserables

- MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL
Searching for Sugar Man

- MEJOR CORTOMETRAJE DE FICCIÓN
Buzkashni Boys

- MEJOR CORTOMETRAJE DOCUMENTAL
Open Heart

- MEJOR CORTOMETRAJE DE ANIMACIÓN
Paperman

Si, ya se que me ha salido una quiniela rarita y con todo muy repartido. Esta noche saldremos de dudas…

OSCARS-2013_644--644x362

sábado, 23 de febrero de 2013

"UN ASUNTO REAL": Crítica de cine en pocas palabras



Estamos más que acostumbrados a ver películas históricas sobre nuestro país, Francia, Inglaterra o Estados Unidos. Sin embargo, es poco frecuente que nos lleguen películas sobre la historia de otros países menos poderosos en la producción de cine.

Por suerte, de vez en cuando nos cae alguna como la danesa que hoy nos ocupa y es un gustazo. La verdad es que me ha encantado Un asunto real. Una historia de lo más variada, con intriga, romance, humor, drama, todo un compendio de sensaciones magníficamente enmarcadas. Su apartado técnico es formidable y, me sorprende que no haya resultado nominada con un Oscar a su gran trabajo de fotografía, montaje o dirección artística. Es la desventaja que tiene no ser un film americano.


La historia del triángulo amoroso formado por Carloina Matilde de Hanover, su marido el rey Christian VII de Dinamarca y Noruega y el médico personal de este, Johann Federico Struensee, centra la trama sin monopolizarla, mientras nos muestra una época donde los movimientos de la ilustración se van apoderando de Europa y consiguen cambiar a todo un país.


Muy recomendada.


Lo mejor: El guión, la fotografía, el montaje, los actores...

Lo peor: Quizá podría ser un poco más corta.





Ficha en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1276419

jueves, 21 de febrero de 2013

"NO": Crítica de cine en pocas palabras



Nunca he tenido inquietudes ni convicciones políticas, quizá por eso las películas con tramas de esa índole nunca me han llamado demasiado la atención. Así que, de entrada, una película sobre el plebiscito de 1988 que consiguió derrocar el mandato de Pinochet en Chile no me atraía demasiado.

Sin embargo, me lancé a verla animado por las buenas críticas que había recibido y por su nominación al Oscar a Mejor Película de Habla No Inglesa. El resultado no me decepcionó.

"No", es una estupenda película sobre como se gestionaron las campañas publicitarias de los partidos en contra y a favor del gobierno de Pinochet. De los entresijos de las campañas, a veces divertidos, a veces peligrosos, pero siempre trascendentes. Además, a pesar de centrarse en esos aspectos, el film muestra perfectamente el ambiente y la situación económica y política del Chile de la época.

Una interesante propuesta, entretenida y bien montada. Curiosa la inclusión de vídeos de personajes americanos como Christopher Reeve o Jane Fonda defendiendo la postura del NO.

Lo mejor: Su propuesta de centrarse más en las ideas para las campañas publicitarias que en la propia política.

Lo peor: Conocer el final de antemano. A veces resulta difícil entender a los actores, a pesar de compartir el idioma y el sonido no ayuda.






Ficha en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt2059255

GANADORES DE LOS OSCAR PRINCIPALES SEGÚN VUESTRAS VOTACIONES EN LA QUINIELA



Aunque aún queda tiempo hasta las 23:59 del domingo  momento en el que se cerrarán las votaciones en la quiniela, vuestros favoritos ya están bastante definidos. 

Para que os hagáis una idea, aquí os dejo la lista de ganadores que resultaría de seleccionar a los más votados en cada categoría:

- MEJOR PELÍCULA: ARGO (con bastante diferencia de votos sobre las demás, le seguiría muy por detrás LINCOLN)

- MEJOR DIRECTOR: STEVEN SPIELBERG por LICOLN (era lógico al no estár BEN AFFLECK nominado. El resto, muy repartidos)


- MEJOR ACTRIZ PRINCIPAL: JENNIFER LAWRENCE por EL LADO BUENO DE LAS COSAS (por muy poquitos votos supera a JESSICA CHASTAIN por LA NOCHE MÁS OSCURA)

- MEJOR ACTOR PRINCIPAL: DANIEL DAY-LEWIS por LINCOLN (arrasa sin dar opción. Muy lejos quedaría HUGH JACKMAN por LOS MISERABLES)

- MEJOR ACTRIZ DE REPARTO: ANNE HATHAWAY por LOS MISERABLES (acapara casi todos los votos ella solita. No ha dado opciones a sus rivales)

- MEJOR ACTOR DE REPARTO: TOMMY LEE JONES por LINCOLN (sorprendentemente, aunque no por demasiados votos, se ha colocado por delante de CHRISTOPH WALTZ por DJANGO DESENCADENADO)


- MEJOR GUIÓN ORIGINAL: DAJNGO DESENCADENADO (por bastante diferencia supera a LA NOCHE MÁS OSCURA)

- MEJOR GUIÓN ADAPTADO: ARGO (muy por delante de su más inmediata perseguidora: EL LADO BUENO DE LAS COSAS)

- MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA: AMOR de MICHAEL HANEKE (no ha conseguido un pleno porque dos participantes eligieron otra opción. ¿Se habrán equivocado? ;) )

- MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN: BRAVE (va por delante, aunque le sigue muy de cerca ¡ROMPE RALPH!)

No olvideis que podeis seguir votando hasta el domingo a las 23:59
Teneis el enlace a la quiniela en la columna en el lado derecho de vustras pantallas.

lunes, 18 de febrero de 2013

¡ROMPE RALPH!: Crítica de cine en pocas palabras



El cine de animación, a pesar de estar plagado de historias de héroes y princesas o de animalitos y juguetes que hablan, suele ser el género que más historias innovadoras ofrece.

¡Rompe Ralph! es un claro ejemplo, como en su día lo fue por ejemplo Robots. Aquí también hay héroes y princesas, pero están hechos de otra pasta. También cuenta con la inevitable moraleja sobre la amistad y la lealtad, sobre ser aceptado por los demás siendo uno mismo y todas esas cosas tan manidas en las películas orientadas al público infantil.

Sin embargo, el ámbito donde se desarrolla la historia y los propios personajes, dotan a la película de un valor añadido. Un valor que apreciarán sobre todo, los que crecieron en las décadas de los 80 y 90, aquellos que poblaban los salones recreativos gastándose la paga jugando al Come-cocos, Asteroids, Centipede, Q-bert o Street Fighter y que, más adelante, trasladaron esas pasiones al salón de casa con las primeras consolas domésticas y los ordenadores de 8 bits. Son esos los que más disfrutarán la película pues reconocerán personajes y situaciones que los devolverán durante un rato a una época que, la mayoría, recuerda con cariño.

En definitiva, una buena y original opción tanto para niños como para adultos.

Lo mejor: Su originalidad.

Lo peor: No todos apreciarán sus múltiples guiños y pequeños detalles provenientes de un sector minoritario hace veinte años.
P1.43 (120270_I - International Payoff)

Fiche en IMDB: http://www.imdb.es/title/tt1772341/

GOYA 2013: LISTA COMPLETA DE GANADORES




MEJOR PELÍCULA
"Blancanieves"
MEJOR DIRECCIÓN
Juan Antonio Bayona por "Lo imposible".
MEJOR INTERPRETACIÓN MASCULINA PROTAGONISTA
José Sacristán por "El muerto y ser feliz".
MEJOR INTERPRETACIÓN FEMENINA PROTAGONISTA
Maribel Verdú por "Blancanieves".
MEJOR INTERPRETACIÓN MASCULINA DE REPARTO
Juan Villagrán por "Grupo 7".
MEJOR INTERPRETACIÓN FEMENINA DE REPARTO
Candela Peña por "Una pistola en cada mano".
MEJOR DIRECCIÓN NOVEL:
Enrique Gato por "Las aventuras de Tadeo Jones".
MEJOR GUIÓN ORIGINAL:
"Blancanieves"
MEJOR GUIÓN ADAPTADO:
"Las aventuras de Tadeo Jones"
MEJOR PELÍCULA IBEROAMERICANA
"Juan de los muertos"
MEJOR PELÍCULA EUROPEA
"Intocable"
MEJOR DIRECCIÓN DE FOTOGRAFÍA
"Blancanieves"
MEJOR MÚSICA
"Blancanieves"
MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA
Alain Bainée por "Blancanieves"
MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL
"Hijos de las nubes. La última colonia", dirigida por Álvaro Longoria y producida por Javier Bardem.
MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN
"Las aventuras de Tadeo Jones"
MEJOR ACTOR REVELACIÓN
Joaquín Núñez por "Grupo 7"
MEJOR ACTRIZ REVELACIÓN
Macarena García por "Blancanieves"
MEJOR MONTAJE
"Lo imposible"
MEJOR SONIDO
"Lo imposible"
DISEÑO DE VESTUARIO
"Blancanieves"
MAQUILLAJE Y PELUQUERÍA
"Blancanieves"
EFECTOS ESPECIALES
"Lo imposible"
CORTOMETRAJE DE FICCIÓN
"Aquel no era yo", de Estebán Crespo
CORTOMETRAJE DOCUMENTAL
"A story for the Modlins", de Sergio Oskman
CORTOMETRAJE DE ANIMACIÓN
"El vendedor de humo"

domingo, 17 de febrero de 2013

“Amor”: Crítica de cine en pocas palabras


 

“Amor” no es una historia original. No nos cuenta nada que no hayamos visto o vivido ya. Desde el primer minuto de la película sabemos cómo acabará. Sin embargo está tan magistralmente rodada e interpretada que eso es lo de menos.

Haneke es un director diferente, eso lo ha demostrado ya en varias ocasiones tanto para bien como para mal. Puede gustar o no gustar, pero rara vez te dejará indiferente. “Amor” no es una excepción. La historia, como ya he dicho, no tiene nada de especial. Es una historia de amor. Dura, muy dura, y muy real. En manos de otro director, hubiese sido carnaza para buscar la lágrima fácil.

Rodada con maestría, con larguísimos planos secuencia, cámaras fijas que no se preocupan de seguir a los personajes (no es necesario) y ausencia total de banda sonora, el director cuenta más con silencios que con palabras.

Sumemos a esto unas interpretaciones que rayan la perfección. La transformación de Emmanuelle Riva a lo largo del film es antológica y Jean-Louis Trintignant transmite más con una mirada que si soltara un monólogo de veinte minutos. Incluso los secundarios son como para quitarse el sombrero.

Completamente imprescindible.

Lo mejor: Los actores. La dirección. La secuencia de la paloma.

Lo peor: La historia en sí misma no nos cuenta nada nuevo y, tanto su desarrollo como el desenlace, son completamente previsibles.

 

Amour-1

Ficha en IMDB: http://www.imdb.es/title/tt1602620/

viernes, 15 de febrero de 2013

TED: Crítica de cine en pocas palabras.


La primera incursión de Seth Macfarlane en el mundo del cine no ha dado lo que muchos esperaban de él. 

Conocido, sobre todo, por ser el creador de la serie Padre de Familia, Macfarlane ha decidido debutar en la gran pantalla rodando esta comedia romántica con cierto aire gamberro, claramente influenciada por sus creaciones previas para televisión y por las películas de la factoría Apatow

Sin embargo, el resultado no es nada satisfactorio. Pretende mezclar dos estilos de comedia completamente diferentes y no consigue que se acoplen entre si. Creo que debería haberse decantado; o ruedas una comedia romántica o una comedia gamberra, pero un mix de ambas no suele dar buen resultado  El propio Apatow lo demostró en ¿Rodamos una porno? Además, repite las mismas gracias una y otra vez de forma que aburre y pierde la capacidad de hacernos reír.

Esperemos que en siguientes intentos Macfarlane, que será el presentador de la ceremonia de entrega de los Oscars de este año, consiga algo de más consistencia.

Lo mejor: La banda sonora. Algún que otro momento de carcajada tiene, aunque muy pocos.

Lo peor: El conjunto global no convence. Mila Kunis está muy desaprovechada. La historia del oso que habla no resulta tan graciosa como pueda parecer a priori.




Ficha en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1637725

jueves, 14 de febrero de 2013

ANA KARENINA (2012): Crítica de cine en pocas palabras


Si consultamos la Wikipedia, comprobaremos que esta es la sexta adaptación al cine de la novela de Tolstoi.


¿Qué puede aportar una nueva versión? ¿Qué armas puede esgrimir para contar, una vez más, una historia tan conocida y adaptada a múltiples formatos y, aún así, contar con que interesará al respetable? Desde luego no parece tarea fácil.


Obviamente no he visto todas las versiones anteriores, pero he encontrado esta revisión del clásico muy fresca e interesante.

Me ha gustado mucho y me ha parecido muy original su peculiar puesta en escena, a caballo entre el cine y el teatro, jugando con localizaciones reales y escenarios de cartón piedra rodeados de público en sus butacas, saltando constante e indiscriminadamente de un medio al otro. A nivel técnico, la película es una delicia visual. Una fotografía muy cuidada y un montaje orquestado para transmitirnos los estados de ánimo de la protagonista. A nivel artístico, en cambio, es una película del montón. Ninguno de los actores destaca especialmente.

Resumiendo, nos os pesará verla, aunque tampoco os perdeis nada si no la veis.

Lo mejor: Su original puesta en escena.

Lo peor: La historia ya está muy vista.





Ficha en IMDB: http://www.imdb.es/title/tt1781769


martes, 5 de febrero de 2013

QUINIELA DE LOS OSCAR: Así van los votos...


Aquí os dejo las estadísticas de cómo van las votaciones en la quiniela a dia de hoy.

No olvidéis que podéis participar hasta el día 24 de febrero a las 23:59. PARTICIPAR.














lunes, 4 de febrero de 2013

THE MASTER: Crítica de cine en pocas palabras



Mientras abandonaba la sala del cine, dos preguntas rondaban por mi cabeza. La primera es la simple curiosidad de saber si el poderosísimo Tom Cruise pasó por alguno de los tratamientos de la
Iglesia de la Cienciología (que en la película se ha transmutado en "La Causa", por aquello de no herir sensibilidades) que se muestran en la película.

La segunda cuestión es si no habría una forma mejor de tocarles las narices a los acólitos de la cienciología sin desperdiciar tanto talento al servicio de un film tan pobre.

Con un guión y un montaje tan mediocres, lo único que hace que la película no sea un auténtico bodrio son sus magnificas interpretaciones. No en vano, sus tres actores principales han sido nominados al Óscar. Lógicamente el resto de la película ha quedado en el olvido de cara a los premios y pasaría completamente desapercibida sino fuera por su apartado interpretativo, por el buen hacer de su director en obras anteriores y por la posible polémica que pueda despertar el tema allá en las américas donde está secta cuenta con tantos y tan mediáticos seguidores.

Resumiendo, que podría resumir la película diciendo lo siguiente: “La película va de cuatro listos que buscan a un tonto al que embaucar y lo encuentran” El caso es que los listos no son los fundadores de la cienciología y el tonto no es el pobre Joaquin Phoenix. El tonto es el espectador que está sentado en la butaca y los listos son los productores que han conseguido que pague una entrada para ver la película.

Lo mejor: La interpretaciones. Joaquin Phoenix está espectacular, Phillip Seymour Hoffman, perfecto, en su linea. Y de Amy Adams no hace falta no decir nada pues demuestra que es un pedazo de actriz con cada papel que hace.

Lo peor: Todo lo demás.



Ficha en IMDB: http://www.imdb.es/title/tt1560747/